Дело №

54RS0№-15

Р Е Ш Е Н И Е

И.

________ 28 марта 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего Кулик О.В.,

при секретаре судебного заседания Вааль А.П.,

с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что (дата) умер её супруг . на иждивении которого она находилась, поскольку получаемый им доход в виде пенсии МВД, был для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку размер ее пенсии был значительно меньше его размера, была существенной для неё. Просит суд установить факт своего нахождения на иждивении супруга ., что необходимо для назначению ей пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. 

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по ________ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, направил отзыв на заявление в котором против удовлетворения заявления не возражал.

С учетом ст. 167 ГПК РФ, мнения сторон, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.

Суд, заслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

В силу п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от (дата) N 66-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) и пенсия по случаю потери кормильца членам их семей назначаются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей.

В соответствии с абз. 1 ст. 29 Закона РФ от (дата) N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей"Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. 

Нетрудоспособными членами семьи считаются, в том числе супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает (п. "в" ст. 29 Закона РФ от (дата) N 4468-1). 

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ст. 31 Закона РФ от (дата) N 4468-1). 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР от (дата) N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для назначения пенсии, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя. 

Таким образом, при установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода. 

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от (дата) N 1260-О-О также указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию. 

Само по себе наличие у нетрудоспособного лица, получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии) не исключает возможность признания ее находящейся на иждивении. 

По смыслу названных положений законодательства понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, (дата) года рождения, с (дата) состояла в зарегистрированном браке с . (свидетельство о заключении брака I –ДА №). 

Согласно справки главы Искровского сельсовета ________ . постоянно проживал в ________ с (дата) по (дата), т. е. по день своей смерти. Совместно с ним с (дата) по этому же адресу постоянно проживала и продолжает проживать по настоящее время его супруга ФИО1

(дата) . умер (свидетельство о смерти III-ЕТ №).

Согласно информации ГУ МВД России по ________ . при жизни получал пенсию по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации за выслугу лет с (дата). За период с (дата) по (дата) среднемесячный размер выплат . на день его смерти составил 25043,70 руб. 

Согласно сведениям ОСФР по ________ ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с (дата) бессрочно; федеральной социальной доплаты с (дата) бессрочно, суммарный ежемесячный размер на (дата) составил 11826,13 рублей, по состоянию на (дата) доход от выплат пенсии составляет 14059,87 руб.

Иных источников дохода ФИО1 не имеет, что подтверждается справками ИФНС № по ________ об отсутствии сведений в ЕГРИП как об индивидуальном предпринимателе, об отсутствии сведений о постановке на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. 

Из представленных копий медицинских документов заявителем следует, что ФИО1 имеет ряд заболеваний с 2018 года.

ФИО1 обратилась (дата) с заявлением в Отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД РФ по ________ для оформления пенсии по потере кормильца. (дата) направлен ответ о том, что недостаточно подтверждающих документов о нахождения на иждивении. 

Пунктом ч.1 ст.89 СК РФ предусмотрено, что супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абз. 2 п. 1 ст. 1 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. 

Пунктом 2 ст. 34 СК РФ предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п. 3 ст. 34 СК РФ). 

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (п. 1 ст. 35 СК РФ). 

Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию. 

Суд, разрешая вопрос о том, являлась ли для ФИО1 помощь ее супруга . основным источником средств существования, учитывает указанные нормы семейного законодательства об общих доходах супругов (об общем имуществе супругов) и порядке расходования этих средств. 

Сравнивая размеры доходов супругов, суд учитывает, что они состояли в браке, проживали одной семьей, имели общие доходы, вели общее хозяйство, соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них. 

В судебном заседании допрошены свидетели ., ., ., согласно показаниям которых установлено, что супруги . и Е.В. жили совместно до смерти . в ________, заботились друг о друге, вырастили детей, имели единый бюджет, вели совместное хозяйство, быт: совместно приобретали продукты, лекарства, делали ремонт в доме, содержали дом и автомобиль, оплачивали коммунальные услуги, находясь на пенсии.

Из представленных доказательств следует, что пенсия супруга при жизни значительно превышала размер пенсии заявительницы. . при жизни перечислял свои денежные средства на карту супруги, которыми она самостоятельно распоряжалась, постоянно и до смерти обеспечивал всем жизненно необходимым ее как члена своей семьи, при этом она была нетрудоспособна, иных источников дохода кроме своей пенсии не имела, проживали совместно и вели общее хозяйство, что позволяет прийти к выводу том, что для ФИО1 как нетрудоспособному нуждающемуся члену семьи материальная помощь супруга была постоянна и существенна. Размер собственных доходов заявителя не был достаточным для обеспечения необходимых жизненных потребностей. 

Оценив представленные доказательства, принимая по внимание, что ФИО1 получала пенсию по старости, на дату смерти супруга достигла возраста 55 лет, проживая с супругом совместно, получала от него материальную помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, значительное превышение размера дохода, получаемого при жизни . относительно размера дохода, получаемого самой ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на момент смерти . находилась на его иждивении. 

Установление факта нахождения на иждивении имеет для заявителя юридическое значение - необходимость оформления пенсионных прав. Спор о праве отсутствует. Способ защиты избран верно. 

На основании изложенного, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд считает установленным факт того, что ФИО1 находилась на иждивении супруга . на день его смерти, то есть на (дата). 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить. 

Установить факт нахождения ФИО1, (дата) года рождения, на иждивении супруга ., (дата) года рождения, на день его смерти - (дата). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Кулик

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)

Судья О.В. Кулик