дело № 2а-1561/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 20 сентября 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёвой Т.В., 

при секретаре Яковлевой Н.С.,

с участием старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Бантеевой В.В., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боровичский» к Пятницкому ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – МО МВД России «Боровичский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений, указал при этом, что решением Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 6 лет. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения были дополнены. В отношении ФИО2 действуют административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В отношении ФИО2 ведётся дело административного надзора. ФИО2 после вступления в силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлечён к административной ответственности: по ч.1 ст.20.20. КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, на него поступали жалобы от родственников по поводу злоупотребления спиртными напитками. Просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения: изменить количество обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с двух на три раза в месяц, запретить выезд за пределы пункта проживания – 

<

адрес>. 

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Боровичский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд из представленных материалов установил, что решением Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения были дополнены – периодичность явки в орган внутренних дел установлена два раза в месяц, время запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица установлено с 21 часа до 06 часов, установлен запрет пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

В отношении ФИО2 ведётся дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением начальника МО МВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.20. КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение шести административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24. КоАП РФ.

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, на него поступали жалобы на его поведение от членов семьи. 

Таким образом, с учётом представленных МО МВД России «Боровичский» сведений, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, а именно, изменить количество обязательной явки с двух на три раза в месяц, а также запретить ему выезд на пределы населённого пункта проживания – 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 272, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Боровичский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Пятницкому ФИО7 решениями Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими административными ограничениями: изменить количество обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязав ФИО2 являться на регистрацию три раза в месяц, запретить ФИО2 выезд за пределы населённого пункта проживания – 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2017 года.

Судья Т.В. Киселёва