П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Братск 05 октября 2018 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Полониной Л.А.,

с участием государственного обвинителя Гранина А.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Красноярова Д.Н., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-376/2018 по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 19 мая 2018 года около 00 часов 40 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на веранде (адрес), на почве возникших личных неприязненных отношений к своему знакомому Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения ему средней тяжести вреда здоровью, взял в руку нож и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, действуя неожиданно, нанес Потерпевший №1 один удар ножом в левую руку. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 с применением предмета - кухонного ножа, используемого в качестве оружия, умышленно причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде резаной сквозной раны левого предплечья в средней трети с повреждением локтевой артерии, вены и нерва; повреждение мышц поверхностных сгибателей II-III-IV пальцев левой кисти, осложнившегося невритом локтевого нерва, которое относится к телесным повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство, написав соответствующее заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как ФИО1 перед ним извинился, загладил причинённый вред, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Краснояров Д.Н. на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим согласны.

Прокурор Гранин А.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, полагаю, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

А согласно ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило, причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причинённый потерпевшему вред, перед потерпевшим извинился, претензий к нему потерпевший не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 написал соответствующее заявление о прекращении уголовного дела.

В связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (данные изъяты), освободить от уголовной ответственности по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- карта стационарного больного № 2186 на имя ФИО2, возвращённая в ОГБУЗ «БГБ № 2» - оставить в данном учреждении;

- нож, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП-4 МУ МВД РФ «Братское» - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Н.А. Пережогин