Дело № 2-202/2026 (2-2698/2025;)

УИД 75RS0023-01-2025-004549-89

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Левиной А.И.,

при секретаре Парыгиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам в порядке ст. ст. 809, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО «АФК» перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» была взыскана задолженность определенная на дату уступки, в размере 72 283 руб. 57 коп. Решение суда исполнено в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 170 рублей 93 копейки; проценты ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 056 рублей 00 копеек; проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 230 рублей 85 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 10 010 рублей 00 копеек и почтовые расходы в сумме 100 рублей 80 копеек. Также истец просит суд взыскать с ответчика проценты, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения до момента его фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» (правопреемник – ПАО «Совкомбанк»).

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Третье лицо ПАО «Совкомбанк» (ООО «ХКФ») своего представителя в судебное заседание не направили, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО «АФК» перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71116 рублей 82 копейки (л.д. ).

Судом также установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 года указанная задолженность была взыскана в пользу истца (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был исполнен ответчиком, задолженность перед взыскателем погашена в полном объеме (л.д. ).

Однако истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за просрочку исполнения обязательства, предусмотренных ст. ст. 809, 395 ГК РФ

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также то, что предусмотренные кредитным договором проценты за пользование заемными денежными средствами являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения займа.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному стороной истца расчету, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом на основании ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 231 170 рублей 93 копейки; сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 12 056 рублей 00 копеек; проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 57 230 рублей 85 копеек (л.д. ).

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался, иного расчета размера задолженности суду не представлено.

Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд руководствуясь статьями 301, 310, 319, 382, 384, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ не был расторгнут, обязательства по выплате основного долга ответчиком исполнены лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец вправе требовать с ответчика выплаты установленных договором процентов за пользование кредитом на основании ст. 809 ГК РФ, а также процентов на основании ст. 395 ГК РФ. При этом судом учитывается, что уступка ООО "АФК" права требования по кредитному договору совершена в соответствии с договором, которым предусмотрено согласие заемщика на уступку прав требования любому лицу.

Истцом также заявлено требование, о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца процентов, начисляемых на сумму остатка основного долга с даты вынесения решения суда по дату полного фактического погашения долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 3 ст. 309 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскании с ответчика процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231170 рублей 93 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12056 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 230 рублей 85 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения настоящего решения до момента его фактического исполнения.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, которые составляют 10 010 руб., а также почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп., которые подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 6018 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» проценты по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231170 рублей 93 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12056 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 230 рублей 85 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10010 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 100 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № « №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вынесения решения суда до момента его фактического исполнения.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья А.И. Левина

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2026 года.