12-1226/2019

РЕШЕНИЕ

25 июля 2019 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре Юсуповой А.Н.,

рассмотрев жалобу потерпевшей брх на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное командиром 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, от 18 июня 2019 года в отношении:

мдв, родившегося 

<

дата изъята> в 

<

адрес изъят>, проживающего в 

<

адрес изъят>, зарегистрированного в 

<

адрес изъят>, не работающего, женатого, со средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

- которым производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления командира 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 18 июня 2019 года установлено, что 10 июня 2019 года в 10 час. 20 мин., напротив 

<

адрес изъят>, водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион мдв совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион под управлением брх В результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель брх получила телесные повреждения. В ходе административного расследования было выяснено, что на место ДТП брх была вызвана скорая помощь, которая доставила ее в ГАУЗ «Городская клиническая больница № 7», где осмотрев и оказав медицинскую помощь ее отпустили. От прохождения судебно-медицинской экспертизы брх отказалась. В действиях водителя мдв усматривается нарушение п. 9.10 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении и административного расследования следует, что в действиях водителя мдв признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ отсутствуют.

Должностным лицом административное расследование в отношении водителя мдв прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, потерпевшая брх подала жалобу в суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления должностного лица от 18 июня 2019 года о прекращении административного производства в отношении мдв Потерпевшая в жалобе указала, что в постановлении должностного лица неверно указано время произошедшего дорожно-транспортного происшествия. В результате действий виновника ДТП мдв, у нее, будучи беременной на сроке 5 акушерских недель на момент ДТП, диагностировали замершую беременность на сроке 5 акушерских недель 3 дня, что соответствует сроку сразу после ДТП с участием мдв Замершую беременность диагностировали по результатам УЗИ в динамике 22 и 25 июня 2019 года, только на предполагаемом сроке в 7 акушерских недель, когда она 22 июня 2019 года была госпитализирована на скорой помощи с кровотечением в отделение гинекологии в родильный дом имени Груздева. В связи с замершей беременностью ей пришлось обратиться в платную клинику за вынужденной процедурой прерывания беременности - медикаментозному аборту, продолжает лечение и находится под наблюдением врачей по настоящее время.

Потерпевшая брх в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержала и просила суд отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении мдв, возвратить дело должностному лицу 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани для возобновления административного расследования и назначения судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести вреда ее здоровью.

Лицо, в отношении которого административное производство прекращено мдв просил суд в удовлетворении жалобы потерпевшей отказать.

Командир 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани яна в судебное заседание не явился, извещен.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом были исследованы следующие доказательства: протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схема к нему от 10 июня 2019 года, которыми установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего между автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением брх и автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион под управлением мдв; рапорт сотрудника ГИБДД, где он докладывает об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия с пострадавшей брх; объяснение мдв, где он поясняет, что двигался по 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят> в направлении 

<

адрес изъят>, отказали тормоза, совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион; сообщение-03 из травмпункта городской больницы № 7, где указано о получении травмы потерпевшей брх и ей выставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей передней брюшной стенки, спастический калит, беременность 5 недель»; карта амбулаторного пациента городской больницы № 7 брх, ей выставлен диагноз: «Закрытая травма живота, беременность 6-7 недель»; карта осмотра хирургом брх, где ей выставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей переднею брюшной стенки, беременность 5 недель»; карта осмотра гинекологом брх, где ей выставлен диагноз «Беременность 5 недель, прогрессирующая»; карта осмотра нейрохирургом брх, где сделана запись, что патологий нет; протокол исследования УЗИ пациента брх; информированный добровольный отказ брх от лечения в ГАУЗ «ГКБ №7» и осмотра от 10 июня 2019 года, где она собственноручно указала, что о последствиях предупреждена; информированное добровольное согласие брх на обследование и лечение в ГАУЗ «ГКБ №7» от 10 июня 2019 года; заявление начальнику ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от брх от 17 июня 2019 года, где она от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказывается, о правовых последствиях отказа предупреждена; протокол об административном правонарушении от 17 июня 2019 года составленный в отношении мдв, где указано на нарушение им п. 9.10 Правил дорожного движения РФ; постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора по ИАЗ 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 17 июня 2019 года, которым мдв признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; возражение мдв, где он просит в удовлетворении жалобы брх отказать; выписной эпикриз из медицинской карты брх, согласно которому она находилась на стационарном лечении в гинекологическом отделении ГАУЗ «Клиника медицинского университета» с 22 по 25 июня 2019 года и ей выставлен диагноз: «Неразвивающаяся беременность»; справка с 

<

адрес изъят> от 27 июня 2019 года, где ей выставлен диагноз: «Неразвивающаяся беременность на сроке 5-6 недель. Анемия легкой степени».

В судебном заседании были исследованы также следующие материалы дела: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 июня 2019 года, которым алкогольное опьянение у водителя мдв не установлено; заключение эксперта 

<

номер изъят> от 18 июня 2019 года, которым в крови брх этиловый спирт не обнаружен, метиловый, пропиловые спирты также не обнаружены; рапорт сотрудника ГИБДД от 10 июня 2019 года, где он докладывает об отсутствии недостатков в содержании дороги на месте дорожно-транспортного происшествия; протоколы об административном правонарушении от 10 и 17 июня 2019 года составленные в отношении мдв, где указано на нарушение им п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ; постановления по делу об административном правонарушении от 10 и 17 июня 2019 года, которыми мдв признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7 и ст. 12.37.1 КоАП РФ.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд считает, что постановление командира 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 18 июня 2019 года подлежит отмене, поскольку должностным лицом при проведении административного расследования не была назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью потерпевшей брх, в результате вышеописанного дорожно-транспортного происшествия, что не позволило всесторонне, полно и объективно провести административное расследование. Поэтому суд отменяет постановление должностного лица от 18 июня 2019 года и возвращает дело об административном правонарушении для проведения административного расследования должностному лицу 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани.

При проведении административного расследования должностному лицу необходимо учесть изложенное, истребовать все медицинские документы и назначить в отношении потерпевшей брх проведение судебно-медицинской экспертизы, после чего принять законное и обоснованное решение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное командиром 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, от 18 июня 2019 года в отношении мдв о прекращении административного производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани для проведения административного расследования.

Жалобу потерпевшей брх удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов