Р Е Ш Е Н И Е

г. Березовский 02 августа 2024 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Соколовой И.В., рассмотрев в открытом судебном жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области от 21.05.2024 ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, *** ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородны правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области от 21.05.2024, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 16.01.2024 года в 00 часов 01 минуту ФИО2, зарегистрированная по адресу: Свердловская область, г. Березовский, пос. *** , в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не произвела оплату штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № 26/2602 от 10.10.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 17.11.2023.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области от 21.05.2024, защитник привлеченного лица - Соколова И.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО2 исследованными мировым судьей материалами не установлен. Так, при вынесении мировым судьей постановления от 21.05.2024 года не проверена информация о вступлении вынесенного в отношении ФИО2 постановления от 10.10.2023 года в законную силу. В обоснование указано, что постановление по делу об административном правонарушении № 26/2602 от 10.10.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 не получала, факт вручения копии данного постановления привлеченному к ответственности лицу мировым судьей не проверен, этот вопрос в судебном заседании не исследовался и не изучался, принято на веру указание на вступление постановления по делу об административном правонарушении № 26/2602 от 10.10.2023 года, исходя из отметки в постановлении – 17.11.2023 года. 

В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержала, на них настаивает, при этом, указывает, что наказание в виде административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № 26/2602 от 10.10.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не исполнено и в настоящее время, данное постановление № 26/2602 от 10.10.2023 года привлеченным к ответственности лицом также не обжаловано. 

Заслушав доводы защитника Соколовой И.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленных названным Кодексом.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 26/2602 от 10.10.2023 года, вступившим в законную силу 17.11.2023 года ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Копия постановления направлена в адрес привлеченного лица посредством почтового сообщения заказным письмом по адресу регистрации, в последующем им не получено, в силу чего по истечении срока хранения 07.11.2023 года возвращено отправителю. 

Учитывая требования ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и дату вступления постановления мирового судьи в законную силу 17.11.2023, административный штраф подлежал уплате до 16.01.2024.

Факт неуплаты ФИО2 административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении. 

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленным ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, копия протокола направлена в адрес привлекаемого к ответственности лица. 

В ходе судебного заседания установлено, что в установленный срок в добровольном порядке сумма штрафа ФИО2 не оплачена, в настоящее время задолженность также не погашена. Исходя из сведений о направлении постановления по делу об административном правонарушении № 26/2602 от 10.10.2023 года почтовым отправлением, постановление направлено в адрес ФИО2 – 11.10.2023 года, прибыло в место вручения – 26.10.2023 года, 07.11.2023 года возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. В силу изложенного, дата вступления указанного постановления в законную силу – 17.11.2023 года определена верно. 

Учитывая изложенное, в судебном заседании установлено, что в срок до 16.01.2024 ФИО2 административный штраф не оплатила, таким образом, ее действия правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы защитника, приводимые в обоснование жалобы о причинах неуплаты штрафа в связи с неполучением постановления по делу об административном правонарушении от 10.10.2023 года являются не обоснованными. Как установлено в судебном заседании, мер по оплате суммы штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № 26/2602 от 10.10.2023 года ФИО2 не предприняла и в последующее время, будучи осведомленной о наличии постановления о привлечении к ответственности. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее в установленный срок административный штраф, виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, исследованы и оценены в совокупности все представленные доказательства. 

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны и соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам.

Наказание назначено с учетом обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, соответствует характеру совершенного правонарушения, является справедливым.

Постановление о привлечении к административной ответственности, вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Учитывая установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, исходя из того, что оно посягает на общественный порядок, данное правонарушение нельзя признать малозначительным.

При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области от 21.05.2024, является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, оснований для удовлетворения жалобы защитника Соколовой И.В. не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области от 21.05.2024, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 - отставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившие в законную силу решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Ю.В. Большаков