Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» марта 2021 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе: 

председательствующего Жмёткина Р.Г.,

при секретаре Боевой Ю.Д.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ООО «РусБизнесАктив-Кубань» - ФИО1, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № б/н,

представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 – ФИО3, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РусБизнесАктив-Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, встречному исковому заявлению ФИО2 к заявлению ООО «РусБизнесАктив-Кубань» о признании договоров недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РусБизнесАктив-Кубань» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 543 450 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 63 526,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 582,15 руб. по заключенным договорам займа, между ООО «РусБизнесАктив-Кубань» и ФИО2, расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «РусБизнесАктив-Кубань» и ФИО2 заключены договоры процентного займа денежных средств: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 68 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 8 200 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 15 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 35 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 15 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 12 150 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 70 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 44 800 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 40 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 5 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 8 500 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 9 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 32 250 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 5 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 5 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 7 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 5 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 5 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 25 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 17 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 8 790 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 63 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 4 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 3 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 10 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 10 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 12 760 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства перечислены займодавцем на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями. Общая сумма задолженности составляет 543 450 руб. Заемщик обязательства по возврату сумм займа не выполняет, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ООО «РусБизнесАктив-Кубань» о признании недействительными заключенных между сторонами договоров займа денежных средств: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 68 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 8 200 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 15 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 35 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 15 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 12 150 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 70 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 44800 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 40 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 5 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 8 500 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 9 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 32 250 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 5 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 5 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 7 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 5 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 5 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 25 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 17 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 8 790 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 63 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 4 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 3 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 10 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 10 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 12 760 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ. 

Встречные исковые требования мотивированы тем, что ООО «РусБизнесАктив-Кубань» и сотрудники общества ФИО4, ФИО5, являлись заявителями либо представителями заявителей по делу о банкротстве в рамках следующих процедур: Дело №А40-54080/18-44-74 Б, должник ООО «Магистр» (

<

данные изъяты> Между ФИО2, который по своей профессиональной деятельности является арбитражным управляющим, и ООО «РусБизнесАктив-Кубань» заключены договоры займа на финансирование процедур банкротства. ФИО4, ФИО5 пояснили необходимость заключения договоров займа правилами бухгалтерского учета, чтобы впоследствии в случае невозможности возврата денежных средств, потраченных на процедуры банкротства, их можно было списать. Ввиду отсутствия опыта и начала деятельности в роли арбитражного управляющего он подписал указанные договоры, не осознавая возможные негативные последствия от их заключения.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебном заседании поддержал первоначальные исковые требования, встречный иск просил оставить без удовлетворения.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) возражал против удовлетворения первоначального иска, просил требования встречного иска удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч. 2).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

Судом установлено, что между ООО «РусБизнесАктив-Кубань» и ФИО2 заключены договоры процентного займа денежных средств: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 68 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 8 200 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 15 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 35 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 15 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 12 150 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 70 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 44800 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 40 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 5 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 8 500 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 9 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 32 250 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 5 000 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 5 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 7 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 5 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 5 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 25 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 17 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 8 790 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 63 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 4 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 3 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 10 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 10 000 руб., под 6% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 12 760 руб., под 5% годовых, срок действия ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании положений ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Обязательными условиями договора займа являются его предмет и обязанность заёмщика вернуть сумма долга.

Исходя из буквального толкования условий договоров процентного займа, суд приходит к выводу, что каждый договор содержит необходимые условия, заключен в рамках действующего законодательства, положений явно ущемляющих права и законные интересы сторон не содержит.

На основании п. 2 ст. 861 ГК РФ расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом.

Таким образом, положения ст. 861 ГК РФ закрепляет две формы осуществления расчетов: наличную и безналичную. 

Однако названные лица вправе использовать для расчетов и наличные деньги при условии соблюдения требований к проведению кассовых операций, в том числе к их документальному отражению. Данные требования изложены в Указании Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства».

Из платежных поручений, имеющихся в материалах дела, следует, что указанные в договорах денежные средства (сумма займа) перечислены займодавцем ООО «РусБизнесАктив-Кубань» на расчетный счет должника ФИО2, назначение платежа содержит ссылку на выдачу денежного займа, номер и дату договора займа.

Факт получения денежных средств ФИО2 не отрицал.

Доводы ФИО2, что денежные средства были направлены на финансирование процедур банкротства, правового значения не имеют, поскольку указанные договоры займа не являлись целевыми. Доказательства наличия взаимоотношений сторон по расходованию указанных средств в интересах ООО «РусБизнесАктив-Кубань», в частности, деловая переписка, иные письменные доказательства, суду не представлены.

Кроме того, отказывая в удовлетворении встречного иска, суд учитывает, что в соответствии со ст. 59 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом у ФИО2 в рамках исполнения обязанностей конкурсного управляющего имелась возможность возместить все понесенные в рамках дел о банкротстве расходы за счет имущества должника.

При этом суд учитывает квалификацию ФИО2, как арбитражного управляющего, являющегося членом СРО ААУ «Синергия», наличие высшего образования по направлению «Финансы и кредит», диплом выдан ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем отклоняет доводы ФИО2 о том, что он не понимал значение и последствия заключенных договоров займа.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания заключенных между сторонами договоров процентного займа недействительными.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по заключенным между ООО «РусБизнесАктив-Кубань» и ФИО2 договорам процентного займа составляет 543 450 руб., проценты за пользование суммой займа составляют 63 526,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 37 582,15 руб. 

Представленный расчет является арифметически верным, ФИО2 возражения либо контррасчет не представлены.

Принимая во внимание, что срок исполнения обязательств по возврату денежных средств наступил, заемщик обязательство по возврату сумм займов не исполнил, установленное судом отсутствие оснований для признания заключенных договоров недействительными, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «РусБизнесАктив-Кубань» о взыскании задолженности по договорам займа в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ ООО «РусБизнесАктив-Кубань» предоставлена отсрочка в уплате госпошлины по первоначальному иску, ФИО2 при подаче встречного иска госпошлину также не оплачивал, в связи с чем с ФИО2 в доход государства подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение первоначального иска в размере 9 645,59 руб., и 300 руб. госпошлины за подачу встречного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РусБизнесАктив-Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РусБизнесАктив-Кубань» задолженность по договорам процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 543 450 руб., проценты за пользованием займами в размере 63 526,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 582,15 руб.

Встречные исковые требования ФИО2 к ООО «РусБизнесАктив-Кубань» о признании договором займа недействительными – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 9 945,59 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: