Дело № 1-1-101/2019

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области составе председательствующего судьи Самылова П.С.,

при секретаре Мироновой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Хакимова А.А., 

защитника Белоусовой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

19 июня 2019 года, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, находясь на участке местности возле 

<

адрес>, предварительно оплатив заказанное у неустановленного лица посредством мессенджера «Телеграмм» наркотическое средство, забрал наркотическое средство в вышеуказанном условленном месте, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1, 15 грамма, и хранил его в отделении для документов в своем автомобиле Лада Гранта, рег. знак 

<

***>, до 23 часов 29 минут 19 июня 2019 года, пока оно не было изъято сотрудниками полиции.

Масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятой у ФИО1, согласно справке об исследовании № 1441 от 20.06.2019 года и заключению эксперта № 3422 от 25.07.2019 года, составила 1, 15 грамма, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенным на предварительном следствии, пояснил, что 19 июня 2019 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь дома, посредством мессенджера «Телеграмм» в ходе переписки с неустановленным лицом «заказал» наркотическое средство – «соль», оплатил посредством «Киви-кошелька» и поехал на личном автомобиле в г. Саратов, чтобы забрать наркотическое средство в условленном месте. Примерно в 19 часов в тот же день он забрал наркотическое средство и спрятал его в свой автомобиль в отделение для документов. По пути домой, остановившись на трассе, употребил часть приобретенного наркотического средства, остальную оставил в автомобиле. Приехав в г. Калининск, по просьбе знакомого ФИО2 довозил его с супругой домой от автовокзала г. Калининска, в ходе поездки, примерно в 23 часа, был остановлен сотрудниками полиции, после чего в его автомобиле было обнаружено и изъято наркотическое средство, а также – пластиковая бутылка и колпачок. Приобретал и хранил наркотическое средство он для личного употребления, цели сбыта не преследовал.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемых деяниях полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетели ФИО6, ФИО7– инспекторы ДПС, пояснили, что 19.06.2019 года примерно в 23 часа ими был остановлен автомобиль Лада Гранта под управлением ФИО1 с признаками опьянения. На сиденье автомобиля они обнаружили пластиковую бутылку с налетом вещества коричневого цвета. Прибывший на место оперуполномоченный ГНК ФИО8 в присутствии понятых обнаружил в автомобиле, а именно, в отделении для документов, завернутый в фольгу полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством – «солью», принадлежит ему и служит для личного употребления.

Свидетель ФИО8 - оперуполномоченный ГНК, дал аналогичные показания.

Свидетели ФИО9, ФИО10 пояснили, что 19.06.2019 года, примерно в 23 часа, в качестве понятых присутствовали при осмотре автомобиля Лада Гранта под управлением ФИО1 В ходе осмотра сотрудником полиции в указанном автомобиле, в кармашке для документов, был обнаружен завернутый в фольгу полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета, а также на сиденье автомобиля находилась пластиковая бутылка с налетом вещества коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством – «солью», принадлежит ему и служит для личного употребления.

Свидетели ФИО11, ФИО12 – знакомые ФИО1, пояснили, что 19.06.2019 года, примерно в 23 часа, ФИО1 на автомобиле Лада Гранта по их просьбе довозил их из кафе в районе автовокзала г. Калининска. В ходе поездки автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Они видели, что в ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили пластиковую бутылку с налетом вещества коричневого цвета. Было ли обнаружено что-либо еще, пояснить не могут, так как находились на значительном расстоянии от автомобиля.

Показания свидетелей были исследованы судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 27-30, 81-84, 38-40, 52-54, 49-51, 41-42, 47-48, 43-44, 45-46).

Кроме того, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС от 19.06.2019 года, согласно которому 19.06.2019 года, примерно в 23 часа остановлен автомобиль Лада Гранта, рег. знак 

<

***>, под управлением ФИО1 с признаками опьянения, в ходе осмотра был обнаружен завернутый в фольгу полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета и пластиковая бутылка с налетом вещества коричневого цвета (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2019 года, согласно которому в автомобиле Лада Гранта, рег. знак 

<

***>, под управлением ФИО1 обнаружен и изъят завернутый в фольгу полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета, а также - пластиковая бутылка с налетом вещества коричневого цвета (л.д. 7-9);

- справкой об исследовании № 1441 от 20.06.2019 года, заключением эксперта № 3422 от 25.07.2019 года, согласно которым принадлежащее ФИО1 вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1, 15 грамма на момент изъятия (л.д. 20-21, 67-70).

По делу имеются также вещественные доказательства – наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1, 13 грамма, пластиковая бутылка, пробковый колпачок (л.д. 74).

В соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, учтя все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовав все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценив их с точки зрения достоверности, суд находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств, достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу. Оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,15 грамма.

Размер наркотического средства, которое подсудимый приобрел и хранил без цели сбыта, судом определен крупным в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес изъятого наркотического средства относится к крупному размеру.

Незаконными действия подсудимого являются в связи с тем, что совершены без соответствующего разрешения и в нарушение законодательства Российской Федерации, регулирующего оборот наркотических средств.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия его жизни, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд считает признание вины, активное способствование расследованию преступления, имеющиеся у него и его близких заболевания.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его личность, материальное положение, состояние здоровья, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 с назначением наказания хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, условно, без штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в органы, ведающие исполнением наказания, и уведомлять их об изменении места жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1, 13 грамма, пластиковую бутылку, колпачок – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись

Приговор вступил в законную силу 23.08.2019 года.