ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Кырен 16 июля 2018 года 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В., 

при секретаре Тыкшеевой Е.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24.03.2017 г. в размере 16705,82 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6668,24 рублей. Также просит расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 24.03.2017 г.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с Соглашением о кредитовании счета 

<

***> от 24.03.2017 г., заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 последней получен кредитный лимит в размере 20 000 рублей с оплатой процентов за пользование кредитом 26,9 % годовых, срок возврата кредита- 25.03.2019 г. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается ордером и выпиской по счету, в свою очередь ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 04.06.2018 года в размере 16705,82 рублей, в т.ч.: основной долг – 14386,10 рублей, проценты – 2319,72 рублей.

Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещена. Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что 24.03.2017 г. в соответствии с Соглашением о кредитовании счета №1759111/0144, заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, последней получен кредит путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 20000 рублей с оплатой процентов за пользованием кредитом 26,9 % годовых, срок возврата кредита 25.03.2019 г.

Банк свои обязательства по двум кредиту исполнил, что подтверждается ордером и выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.

Однако ответчик своих обязательств по возврату выданного кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнил, что подтверждается историей операций по договору, расчетами по кредитному договору, согласно которых задолженность по кредиту по состоянию на 04.06.2018 года составляет: 16705,82 рублей, в т.ч.: основной долг – 14386,10 рублей, проценты – 2319,72 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным. 

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованны и подлежат удовлетворению.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиками, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований. 

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, заемщиком ФИО1 получена кредитная карта на сумму 20000 рублей. Согласно выписке по лицевому счету, ответчик не регулярно вносила ежемесячные платежи. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору образовалась значительная сумма задолженности. Данное нарушение является существенным.

При таких обстоятельствах, иск о расторжении кредитного договора предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из цены иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 6668, 24 рублей, указанная сумма подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов о уплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 24.03.2017 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24.03.2017 г. по состоянию на 04.06.2018 г. в размере 16705,82 рублей, в т.ч.: основной долг – 14386,10 рублей, проценты – 2319,72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6668 рублей 24 копеек, а ВСЕГО: 23374 рублей 06 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев