Дело № 1-613/19 

61RS0022-01-2019-005348-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 19 августа 2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Калинченко А.А.

при секретаре – Меняйленко Л.Е.,

с участием помощника прокурора г. Таганрога Ростовской области Алешиной А.С., обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Душина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, 

<

дата> г.р., работающего механизатором в ООО «ДорСтройИнвест», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО, 15.05.2019 года в 13 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, находясь на пересечении пер. Антона Глушко и 

<

адрес> в г. Таганроге Ростовской области, реализуя свой преступный умысел, используя мобильный телефон малознакомого ему парня, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы - 

<

данные изъяты> оставил заявку на приобретение наркотического средства «соль». После чего, 15.05.2019 г., приблизительно в 13 часов 10 минут, получил от неустановленного лица 

<

данные изъяты>. После чего, ФИО, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 15.05.2019 г., примерно в 13 часов 30 минут, находясь в помещении Продуктового магазина «Три богатыря», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

Далее, ФИО, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 15.05.2019 г., примерно в 17 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> по 15-му Переулку в г. Таганроге Ростовской области, в траве, 

<

данные изъяты> полимерный пакетик с замком-фиксатором, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество - 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое согласно заключения эксперта ЭКО Управления МВД России по г. Таганрогу № 631 от 20.06.2019 года, содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, положил в правый боковой карман спортивных брюк, одетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее 0,34 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для указанного вида наркотического средства.

После чего, ФИО, в 18 часов 15 минут 15.05.2019 года, находясь напротив 

<

адрес> по пл. Марцевский Треугольник в г. Таганроге Ростовской области, был задержан сотрудниками полиции, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в ОП-1 Управления МВД России по г. Таганрогу, расположенный по адресу: 

<

...>, где в служебном кабинете № 28 указанного отдела полиции, при проведении личного досмотра, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 42 минут, сотрудником полиции, у ФИО, в правом боковом кармане спортивных брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство. 

В судебном заседании подсудимый ФИО заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном. Ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Душин Е.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Алешина А.С., поддержав обвинение, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО, является обоснованным. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Подсудимый ФИО осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Свою вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что судом признается как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, а также его признательные показания, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

В качестве данных о личности суд так же учитывает, что ФИО ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО судом не установлено. 

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, однако с учетом совокупности всех обстоятельств, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку судом установлено наличие у ФИО смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в органах, ведающих исполнением приговора.

Меру процессуального принуждения ФИО в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: 

марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук гр. ФИО, контрольный образец марлевого тампона, используемый при производстве смывов с ладоней и пальцев рук гр. ФИО, остаток порошкообразного вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,30 г, находящийся в полимерном пакетике с замком-фиксатором, упакованные в полимерный пакет, фрагмент изоленты черного цвета, два фрагмента прозрачного бесцветного полимерного пакетика с замком-фиксатором, с внутренней поверхности которых экстракт вещества израсходован полностью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий-/подпись/

копия верна:

Судья Таганрогского городского суда А.А. Калинченко