ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вышний Волочек 15 июня 2021 года

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Калинина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Сугяна А.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Озеровой О.В.,

при секретаре Терентьеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>, невоеннообязанной, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной по 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес> 

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено в г. Вышний Волочек Тверской области при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в один из дней в период не ранее 01 декабря 2020 года и не позднее 15 декабря 2020 года, в дневное время не позднее 15 часов 30 минут, являясь индивидуальным предпринимателем, с целью извлечения незаконной прибыли, у торгового павильона № 24, расположенного на территории Вышневолоцкого городского рынка по адресу: 

<

...>, имея единый умысел, направленный на приобретение и хранение в целях сбыта в крупном размере немаркированных табачных изделий, подлежащих в соответствии со ст. 4 ФЗ от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» обязательной маркировке, специальными (акцизными) марками установленного образца, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно у неустановленного в ходе дознания лица, приобрела немаркированные табачные изделия республики Беларусь: сигареты стоимостью 64 рубля 10 копеек за пачку: «Potral Silver» - 70 пачек на сумму 4487 рублей 00 копеек, «Potral Gold» - 70 пачек на сумму 4487 рублей 00 копеек, «Potral One» - 40 пачек на общую сумму 2564 рубля 00 копеек, «Minsk синий» - 70 пачек на сумму 4487 рублей 00 копеек, «Minsk красный» - 140 пачек на сумму 8974 рубля 00 копеек, «NZ Gold compact» - 70 пачек на сумму 4487 рублей 00 копеек, «NZ Safari ms» - 60 пачек на сумму 3846 рублей 00 копеек, «NZ Safaris» - 140 пачек на сумму 8974 рубля 00 копеек, «Корона Элит» - 60 пачек на сумму 3846 рублей 00 копеек, «Корона супер слим» - 70 пачек на общую сумму 4487 рублей 00 копеек, «NZ Blaсk» - 80 пачек на сумму 5128 рублей 00 копеек, «NZ8» - 50 пачек на общую сумму 3205 рублей 00 копеек, «NZ Gold ms» - 130 пачек на сумму 8333 рубля 00 копеек, «Фэст красный» - 140 пачек на сумму 8974 рубля 00 копеек, «Фэст синий» - 120 пачек на общую сумму 7692 рубля 00 копеек, «Queen super slim» - 50 пачек на сумму 3205 рублей 00 копеек, «Queen elegance» - 20 пачек на сумму 1282 рубля 00 копеек, «Queen mentol» - 90 пачек на сумму 5769 рублей 00 копеек, «Корона Стиль» - 200 пачек на сумму 12820 рублей 00 копеек, «Корона супер слим голубая» - 110 пачек на сумму 7051 рубль 00 копеек, «Kalipso special gold slim» - 210 пачек на сумму 13461 рубль 00 копеек, «Kalipso special gold» - 90 пачек на сумму 12179 рубль 00 копеек, «Корона 24» - 72 пачки на сумму 4615 рублей 20 копеек, «Корона Слим 100» - 140 пачек на сумму 8974 рубля 00 копеек, «Корона» - 90 пачек на сумму 5769 рублей 00 копеек, всего в количестве 2512 пачек на общую сумму 161019 рублей 20 копеек, что является крупным размером. 

Непосредственно после приобретения немаркированной табачной продукции ФИО1, осуществляя деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в торговом павильоне № 24, расположенном на территории Вышневолоцкого городского рынка по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение немаркированных табачный изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что приобретенная табачная продукция не имеет маркировки (акцизными) марками, как того требует установленный законом на территории Российской Федерации порядок, с целью извлечения незаконной прибыли, в период с момента незаконного приобретения продолжила хранить вышеуказанную немаркированную табачную продукцию в торговом павильоне по вышеуказанному адресу и осуществляла ее продажу до момента изъятия из незаконного оборота 06.01.2021 сотрудниками полиции.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала вину в совершении описанного выше преступления, подтвердила, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына. Просит назначить наказание в виде штрафа в минимально возможно размере, её заработная плата состаляет около 15 тысяч рублей.

Рассмотрев ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, в котором обвиняется ФИО2, относится к категории не большой тяжести.

Защитник Озерова О.В., государственный обвинитель Сугян А.А. в судебном заседании выразили свое согласие с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Квалификацию действий подсудимая ФИО2 не оспаривает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.5 ст. 171.1 УК РФ, так как она совершил приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания, суд исходит из принципа справедливости и учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, не судима (л.д.119,120), к административной ответственности не привлекалась (л.д.124), на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.117,118), положительно характеризуется по месту жительства ОУУП МО МВД России «Вышневолоцкий» (л.д.122), является индивидуальным предпринимателем (л.д.96).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 

<

дата> рождения (л.д.95), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в качестве подозреваемой (л.д.86-89), как явку с повинной суд расценивает объяснения от 06.01.2021 г., данные до возбуждения уголовного дела (л.д.9-12).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой ФИО1, которая зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что при наличии альтернативных видов наказаний в санкции ч. 5 ст.171.1 УК РФ, для достижения целей наказания, предусмотренных частью 2 ст. 43 УК РФ, подсудимой следует назначить наказание в виде штрафа. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явки в отношении подсудимой оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Озерова О.В. в сумме 3000 рублей по защите обвиняемого на предварительном следствии считать возмещенными за счет средств федерального бюджета (л.д.146), в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 

<

***>, БИК ТОФК 012809106, Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, кор/счет 40102810545370000029, получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 690801001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 28714000, ОКПО 08647304, кбк 188 1 16 21010016000140.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Озеровой О.В., считать возмещенными за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу №12101280002000099 (номер следственный), №1 -173/2021 (номер судебный): сигареты: «Potral Silver» - 70 пачек, «Potral Gold» - 70 пачек, «Potral One» - 40 пачек, «Minsk синий» - 70 пачек, «Minsk красный» - 140 пачек, «NZ Gold compact» - 70 пачек, «NZ Safari ms» - 60 пачек, «NZ Safaris» - 170 пачек, «Корона Элит» - 60 пачек, «Корона супер слим» - 70 пачек, «NZ Blaсk» - 80, «NZ8» - 50 пачек, «NZ Gold ms» 130 пачек, «Фэст красный» 140 пачек, «Фэст синий» 120 пачек, «Queen super slim» 50 пачек, «Queen elegance» 20 пачек, «Queen mentol» 90 пачек, «Корона Стиль» 200 пачек, «Корона супер слим голубая» 110 пачек, «Kalipso special gold slim» 210 пачек, «Kalipso special gold» 190 пачек, «Корона 24» 72 пачки, «Корона Слим 100» 140 пачек, «Корона» 90 пачек, «Корона» 1 пачка - уничтожить (л.д.24,72).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317, 389.3-389.6 УПК РФ.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ю. Калинин

1версия для печати