К делу № 2-1308/17

Заочное 

Решение

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 07 августа 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи - Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре - Михеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 05 октября 2012 года в размере 103578,65 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3271,57 рублей.

В обоснование требований истец указал в заявлении, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» 05 октября 2012 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 247058,82 руб. под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.5.2 условий кредитования «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.04.2015 г., на 13.06.2017 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 356 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.11.2012 г., на 13.06.2017 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1142 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 345300 руб. По состоянию на 13.06.2017 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 103578,65руб., из них: просроченная ссуда 89827,97 руб.; просроченные проценты 7833,7 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 4637,65, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1279,33 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 05 октября 2012 года в размере 103578,65 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3271,57 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк». Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явилась. О дне слушания уведомлена надлежащим образом. Заявлений об отложении дела в суд не подавала. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика ….., дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, о рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \в рассрочку\, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты \предложения заключить договор\ одной из сторон и ее акцепта \принятия предложения \другой стороной.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, содержащее существенные условия договора.

Из материалов дела видно, что 05 октября 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 247058,82 рублей под 27 % годовых, сроком 60 месяцев.

Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены путем перечисления 05 октября 2012 года денежных средств на счет заемщика. 

В соответствии с п. 1.1 Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк», утвержденного решением единственного участника № 6 от 23 мая 2014 года, решением единственного участника от 23 мая 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк», 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк», в связи с чем истец является носителем прав и обязанностей, возникших из договора № от 05 октября 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1

В соответствии с заявлением-офертой ответчик обязался производить платежи в соответствии с графиком осуществления платежей. График погашения был представлен заемщику, она с ним ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно указанному графику ФИО1 обязана была перечислять: с 05.11.2012 г. по 05.09.2017 г. по 7544,02 рубля, 05.10.2017 г. (последний платеж) в размере 7683,19 рубля.

За период пользования кредитом заемщик ФИО1 производила перечисление в счет погашения кредита несвоевременно и не в полном объеме. 

Согласно п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 в течение действия договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.04.2015 г., на 13.06.2017 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 356 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.11.2012 г., на 13.06.2017 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1142 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 345300 руб. По состоянию на 13.06.2017 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 103578,65 рублей, из которых просроченная ссуда 89827,97 рублей; просроченные проценты 7833,7 рубля; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 4637,65 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1279,33 рублей, что подтверждается расчетом задолженности

Истцом направлялось ответчику досудебная претензия об обязательном для исполнения требование об изменении срока возврата кредита и возврате суммы задолженности в срок до 23.12.2016 года, однако досудебная претензия остались без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не надлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору: не погашала кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика в размере 103578,65 рублей, из которых просроченная ссуда 89827,97 рублей; просроченные проценты 7833,7 рубля; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 4637,65 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1279,33 рублей, является правильным, произведен в соответствии с условиями договора, иного расчета суммы задолженности суду не представлено. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены, а поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 3271,57 рубль, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 234-237, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Совкомбанк » задолженность по кредитному договору № от 05 октября 2012 года в сумме 103578,65 рублей (сто три тысячи пятьсот семьдесят восемь рублей шестьдесят пять копеек), из которых просроченная ссуда 89827,97 рублей (восемьдесят девять тысяч восемьсот двадцать семь рублей девяносто семь копеек); просроченные проценты 7833,7 рубля (семь тысяч восемьсот тридцать три рубля семьдесят копеек), штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 4637,65 рублей (четыре тысячи шестьсот тридцать семь рублей шестьдесят пять копеек), штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1279,33 рублей (одна тысяча двести семьдесят девять рублей тридцать три копейки).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины 3271,57 рубль (три тысячи двести семьдесят один рубль пятьдесят семь копеек).

Ответчик вправе подать в Гулькевичский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гулькевичского 

районного суда О.С.Хайрутдинова