Дело № 2-300/2024

УИД: 36RS0034-01-2024-000631-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Россошь 03 апреля 2024 г. 

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,

при секретаре Литвиновой Т.А., 

с участием истца /ФИО1./,

представителя истца адвоката /Кульбакин А.С./, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что 

<

Дата обезличена> умерла его бабушка /З/ . После её смерти не имелось каких-либо сведений о наследстве, которое можно было принять в собственность в установленном законом порядке. При этом, в апреле 2022 по последнему месту жительства бабушки истец обнаружил завещание от 12.10.1997, заверенное Алейниковской сельской администрацией Россошанского муниципального района Воронежской области, согласно которому /З/ завещала истцу земельный пай в размере 6,0 га., расположенный в СТОО «Алейниковское» Россошанского района. Кроме того, истцу стало известно, что решением Россошанского районного суда Воронежской области по делу № от 27.07.2011 признано право собственности за Россошанским муниципальным районом на земельный участок, выделенный в счёт невостребованных земельных долей в границах землепользования бывшего СТОО «Алейниковское», куда вошла земельная доля, принадлежащая его бабушке. Он обращался с апелляционной жалобой на данное решение суда, как лицо, не привлеченное к участию в деле, в Воронежский областной суд, где его жалоба была оставлена без рассмотрения, поскольку он не предоставил никаких доказательств, подтверждающих факт принятия им наследства после смерти /З/ . Постановлением нотариуса нотариального округа Россошанского района Воронежской области от 28.06.2022 в выдаче свидетельства о праве на наследство ему также было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 20.03.2023 установлен факт принятия истцом наследства после смерти бабушки /З/ , умершей 

<

Дата обезличена>.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 22.12.2023 решение Россошанского районного суда от 27.07.2011 отменено. Принято новое решение. Производство по гражданскому делу по иску администрации Россошанского муниципального района Воронежской области к гражданам, в том числе к /З/ о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:27:0960013:62, выделенный в счёт невостребованных земельных долей, прекращено, что даёт истцу право возможность обратиться в суд с требованием о признании права собственности на земельную долю, принадлежащую его бабушки, в порядке наследования.

Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 6,0 га, находящуюся в границах бывших сельхозугодий СТОО «Алейниковское» Россошанского района Воронежской области, в порядке наследования по завещанию после смерти /З/ , умершей 

<

Дата обезличена> (л.д. 6-7).

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 19.03.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области (л.д. 1-2).

Истец /ФИО1./ и его представитель адвокат /Кульбакин А.С./ в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили иск удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /Щ/, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, вынесение решения оставляет на усмотрение суда с учётом мнения других лиц, участвующих в деле (л.д. 45).

Представитель третьего лица администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области /Х/ в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие сельской администрации (л.д. 44).

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о судебном разбирательстве надлежащим образом. 

Выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования /ФИО1./ подлежат удовлетворению, поскольку, согласно ст.ст. 1118-1119 ГК РФ, он является наследником по завещанию после смерти /З/ Спора о наследственном имуществе между наследниками в данном случае нет. 

Факт принадлежности наследодателю /З/ на праве общей долевой собственности земельной доли в размере 6,0 га, расположенной в СТОО «Алейниковское», подтверждается справкой правления СТОО «Алейниковское» и свидетельством на право собственности на землю серия № выданным 

<

Дата обезличена> (л.д. 18, 19-20) и никем не оспаривается.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному повторно 19.05.2022 территориальным отделом ЗАГС Россошанского района управления ЗАГС Воронежской области, /З/ , 

<

Дата обезличена> года рождения, умерла 

<

Дата обезличена> (л.д. 15).

Факт родственных отношений между заявителем и умершей /З/ подтверждается свидетельствами о рождении отца заявителя /Ш/, умершего 

<

Дата обезличена> (л.д. 12,14), копией свидетельства о рождении заявителя /ФИО1./ (л.д. 12).

Кроме того, в деле имеется завещание от 20.10.1997 года, удостоверенное секретарем Алейниковской сельской администрации Россошанского района /Г/, согласно которому /З/ завещала земельный пай размером 6,0 га, расположенный в СТОО «Алейниковское» Россошанского района, /ФИО1./ (л.д. 17). Указанное завещание от 

<

Дата обезличена> не отменялось и не изменялось на момент смерти наследодателя (л.д. 16). 

Установлено и подтверждается материалами дела, что /ФИО1./ обращался к нотариусу после смерти /З/ , однако постановлением нотариуса нотариального округа Россошанского района Воронежской области /Н/ от 28.06.2022 в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства, а также в связи с тем, что спорная земельная доля вошла в невостребованные земельные доли, счёт которых решением Россошанского районного суда Воронежской области от 27.07.2011 по гражданскому делу № 2-1006/2011 за муниципальным образованием – Россошанский муниципальный район Воронежской области признано право собственности на земельные участки, расположенные в границах землепользования бывшего совхоза «Алейниковский» (л.д. 42). 

Апелляционным определением судебной коллегии Воронежского областного суда от 22.12.2023 решение Россошанского районного суда от 27.07.2011 отменено. Принято новое решение. Производство по гражданскому делу по иску Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области к гражданам, в том числе к /З/ о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:27:0960013:62, выделенный в счёт невостребованных земельных долей, прекращено (л.д. 24-31).

Вступившим в законную силу решением Россошанского районного суда Воронежской области от 20.03.2023 по гражданскому делу № 2-375/2023, установлен факт принятия /ФИО1./, 

<

Дата обезличена> года рождения, наследства, оставшегося после смерти его бабушки /З/ , умершей 

<

Дата обезличена> (л.д. 53-54).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Спора о наследственном имуществе в данном случае нет. 

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования /ФИО1./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за /ФИО1./, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности на земельную долю площадью 6,0 га, находящуюся в границах 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти /З/ , умершей 

<

Дата обезличена>. 

Настоящее решение суда является основанием для регистрации за /ФИО1./ права собственности на вышеуказанную земельную долю. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья Д.Ю. Рогачев

Решение принято в окончательной форме 04 апреля 2024 г.