№ 2-283(3)/2023

УИД 64RS0028-03-2023-000327-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Епифановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Алексенцевой Д.П.,

с участием представителя истца исполняющего обязанности прокурора Краснопартизанского района Саратовской области Куприна В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснопартизанского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Водоресурс» муниципального образования 

<

Адрес> Саратовской 

<

Адрес> о возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства,

установил:

истец прокурор Краснопартизанского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Водоресурс» муниципального образования 

<

Адрес> Саратовской 

<

Адрес> (далее МУП «Водоресурс») о возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства, а именно: организовать выполнение работ по технической инвентаризации эксплуатируемых централизованных систем холодного водоснабжения на территории МО 

<

Адрес> Саратовской 

<

Адрес>, включая натурное, визуально-измерительное обследование и инструментальное обследование объектов централизованных систем холодного водоснабжения, определить технико-экономическую эффективность объектов централизованных систем холодного водоснабжения, проинформировать администрацию МО 

<

Адрес> Саратовской 

<

Адрес> о датах начала и окончания проведения технического обследования, ходе его проведения. В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства МУП «Водоресурс» МО 

<

Адрес> Саратовской 

<

Адрес> не проводит ни самостоятельно, ни с привлечением специализированной организации техническое обследование централизованных систем холодного водоснабжения в установленные законом сроки, администрация МО 

<

Адрес> Саратовской 

<

Адрес> как орган местного самоуправления не информируется о датах начала и окончания проведения технического обследования, ходе его проведения. В ходе повторной проверки установлено, что вышеназванные нарушения законодательства не устранены.

В судебном заседании представитель истца Куприн В.А. заявленное требование поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, просил иск удовлетворить.

Ответчик МУП «Водоресурс» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика КГП представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указал, что иск признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав прокурора, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Положения ст. 45 ГПК РФ устанавливают право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку последствия признания иска ответчику известны и понятны, заявленное ответчиком признание иска не противоречит требованиям действующего законодательства, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, характера спорных правоотношений, принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, в связи с принятием признания ответчиком исковых требований, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

По правилам ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым обязать ответчика в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязанность организовать выполнение работ по технической инвентаризации эксплуатируемых централизованных систем холодного водоснабжения на территории МО 

<

Адрес> Саратовской 

<

Адрес>, включая натурное, визуально-измерительное обследование и инструментальное обследование объектов централизованных систем холодного водоснабжения, определить технико-экономическую эффективность объектов централизованных систем холодного водоснабжения, проинформировать администрацию МО 

<

Адрес> Саратовской 

<

Адрес> о датах начала и окончания проведения технического обследования, ходе его проведения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Краснопартизанского района Саратовской области (ИНН 

<

Номер>) в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Водоресурс» муниципального образования 

<

Адрес> Саратовской 

<

Адрес> (ИНН 

<

Номер>) о возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Водоресурс» муниципального образования 

<

Адрес> Саратовской 

<

Адрес> в течение двух месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу организовать выполнение работ по технической инвентаризации эксплуатируемых централизованных систем холодного водоснабжения на территории муниципального образования 

<

Адрес> Саратовской 

<

Адрес>, включая натурное, визуально-измерительное обследование и инструментальное обследование объектов централизованных систем холодного водоснабжения, определить технико-экономическую эффективность объектов централизованных систем холодного водоснабжения, проинформировать администрацию муниципального образования 

<

Адрес> Саратовской 

<

Адрес> о датах начала и окончания проведения технического обследования, ходе его проведения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья