Дело №2-473(1)/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.05.2018 г. п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Мысник К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1, третье лицо ФИО2, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств об обращении взыскания на земельный участок 

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 и просит обратить взыскание на принадлежащее на праве долевой собственности ответчику имущество: 3\10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 28500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на землях СХПК "Аграрник" (пашня) в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 22.05.2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств в пользу взыскателя публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», мотивируя требования тем, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа выданного 20.07.2016г. Кировским районным судом г.Саратова по гражданскому делу № 2-3113\16 о взыскании с ФИО1 в пользу Банка 2194013,96 руб.. Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, за должником ФИО1 зарегистрирован на праве собственности объект недвижимого имущества - 3\10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 28500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>" (пашня). В настоящее время остаток задолженности составляет 1746806,72 руб. У должника отсутствуют дополнительные денежные средства или иное имущество, за счет которого могут быть исполнены требования исполнительного документа, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайства об отложении слушания дела от них не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств находится исполнительное производство № 7997\17\64046-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» денежной суммы в размере 2194013,72 руб.. Фактически в рамках исполнительного производства взыскано 447207,24 руб.. Остаток задолженности составляет 1746806,72 руб.. 

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

В собственности ФИО1 имеется 3\10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:32:023310:232, площадью 28500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

У должника отсутствует иное имущество и денежные средства. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федерального закона) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

Исследовав представленные в дело доказательства, суд, принимая во внимание, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у ФИО1 не имеется, но он является собственником земельного участка, приходит к выводу об обращении взыскании на данное недвижимое имущество.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Доказательств несоразмерности принятых мер стороной ответчика суду не представлено.

Каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на спорный земельный участок, не установлено. Данный земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

При этом, суд учитывает положения пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", где указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Действующее законодательство предусматривает необходимость установления судом начальной продажной стоимости только при обращении взыскания на заложенное имущество (ст. 54 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", п. 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации "О залоге").

Таким образом, в полномочия суда при рассмотрении дела об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства, не входит определение начальной продажной стоимости имущества, на которое обращается взыскание.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1, третье лицо Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО1 на праве собственности 3\10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 28500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>" (пашня) в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 22.05.2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств в пользу взыскателя публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Решение в окончательной форме принято 18.05.2018 г.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: