№5-714/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 7 октября 2025 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, защитника Мироновой Н.Н., потерпевших ФИО2, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, паспорт № № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2025 года около 07 часов 55 минут ФИО1, управляя автомобилем «Хендай 4710», государственный регистрационный знак №, в районе дома 231, кор.9 по улице Тарутинская города Калуги, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, видимость в направлении движения, скорость, обеспечивающую возможность контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем "Форд", государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 и автомобилем "Пежо", государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинены повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Защитник Миронова Н.Н. В судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Кроме того, пояснила, что причиненный ей ущерб в настоящее время не возмещен.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия, ей причинен материальный ущерб.

Совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 619409 от 6 августа 2025 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом должностного лица Госавтоинспекции УМВД России по г. Калуге от 25 апреля 2025 года об обнаружении факта правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и приложением к нему т 25 апреля 2025 года;

- протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 25 апреля 2025 года, в котором зафиксирована обстановка места происшествия;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 25 апреля 2025 года, в которой зафиксированы обстановка места происшествия и обозначено место наезда на пешехода;

- заключением эксперта №1897/1774 от 25 июля 2025 года, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов либо при ударе о таковые, в едином механизме в условиях ДТП от 25 апреля 2025 года, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Согласно письму ГБУЗ Калужской области «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» т 29 сентября 2025 года, в соответствии с действующим с 1 сентября 2025 года нормативно-правовым актом установленные у ФИО2 

<

данные изъяты>, указанные в заключении эксперта№1897/1774 от 25 июля 2025 года по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (основание п.5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Минздрава России от 8 апреля 2025 года № 1 172н, с изменениями, внесенными Приказом Минздрава России от 119 августа 2025 года №490н «О внесении изменений в Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 года №172н».

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Несоблюдение указанных выше пунктов Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей.

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ФИО1 повторного однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 14 февраля 2025 года по ст.12.18 КоАП РФ, вступившее в силу 25 февраля 2025 года).

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии достаточной совокупности обстоятельств для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку это будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по Калужской области), Отделение Калуга Банк России//УФК по Калужской области г. Калуга, БИК 012908002, номер банковского счета получателя 40102810045370000030, номер казначейского счета получателя 03100643000000013700, ИНН 

<

***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810440250510005837.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (

<

...>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Тарбинская