Мотивированное 

решение

 составлено дата

Копия.Дело №

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

дата Берёзовский

Березовский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я.С., 

при секретаре судебного заседания Золотникове Е.О., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а№ по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за дата, пени за просрочку уплаты земельного налога,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилось в Берёзовский городской суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за дата, пени за просрочку уплаты земельного налога. В обоснование заявленных административных исковых требований Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> указала, что в связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате земельного налога, согласно сведениям, полученным из Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, а также Федеральной регистрационной службы, ФИО1 обладал на дата недвижимым имуществом: земельным участком, с кадастровым номером: № расположенным по адресу: 

<

адрес>, рп Дружинино; земельным участком, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, рп Дружинино. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от дата № об уплате земельного налога. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.ст.69,70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование № от дата, № от дата об уплате налога, сбора, пени, штрафа. По настоящее время задолженность по земельному налогу за дата., пени ФИО1 не уплачена. В результате за налогоплательщиком ФИО1 образовалась задолженность по земельному налогу за дата. в размере 40622 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты земельного налога в сумме 1819 руб. 69 коп.

В ходе рассмотрения дела административным истцом заявленные административные исковые требования уточнены, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и сборам в сумме 12441 руб. 69 коп., в том числе : задолженность по земельному налогу за дата год в размере 10622 руб. 00 коп., пени в размере 1819 руб. 69 коп. 

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> с учетом уточнений признал. 

С учетом мнения административного ответчика, суд, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Заслушав административного ответчика ФИО1, обозрев материалы административного дела №а-549/2018, представленные мировым судьей судебного участка № Берёзовского судебного района, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.п.1-4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе: 1) уплачивать законно установленные налоги; 4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Земельный налог отнесен к местным налогам в соответствии со ст.15 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст.390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст.393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год; отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

Согласно ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе: пеней (п.1 ст.72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, не оспорено административным ответчиком, ФИО1 ИНН 

<

***>, является налогоплательщиком земельного налога. 

В собственности налогоплательщика ФИО1 в дата году имелись следующие земельные участки: земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рп Дружинино; земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате земельного налога за дата. административным истцом в его адрес в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование по состоянию на дата № об уплате налога и об уплате исчисленных пеней по земельному налогу (л.д.9).

Также в адрес ФИО1 в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование по состоянию на дата № об уплате налога и об уплате исчисленных пеней по земельному налогу (л.д10).

Из содержания требования № также следует, что административным истцом предложено административному ответчику погасить имеющуюся задолженность в срок до дата.

Судом установлено, не оспаривалось сторонами, что ФИО1 частично исполнена обязанность по уплате земельного налога в размере 30000 руб. 

Доказательств исполнения налогоплательщиком возложенной на него законом обязанности по уплате земельного налога и пени в полном объеме суду не представлено.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате земельного налога административным истцом исчислены пени, размер которых составил 1819 руб. 69 коп.

Таким образом, задолженность административного ответчика ФИО1 составляет 12441 руб. 69 коп., в том числе: задолженность по земельному налогу за дата. в размере 10622 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты земельного налога в сумме 1819 руб. 69 коп., данная задолженность административным ответчиком ФИО1 не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Представленный административным истцом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> расчет задолженности по уплате земельного налога и пени судом проверен, признан правильным, административным ответчиком расчет не оспорен и под сомнение не ставился.

При таких обстоятельствах суд находит административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за дата в размере 10622 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты земельного налога в размере 1819 руб. 69 коп. законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации земельный налог отнесен к местным налогам, сумма задолженности по земельному налогу и пени за просрочку уплаты земельного налога подлежит взысканию в доход местного бюджета.

Согласно ч.1 ст.178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Иных требований в рамках настоящего административного дела не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений п.п.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты государственной пошлины освобождены. 

В силу ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации 

судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме, на основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 497 руб. 67 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.62, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес>, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в доход бюджета задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 12441 руб. 69 коп., из которых: задолженность по земельному налогу за дата в размере 10622 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты земельного налога в размере 1819 руб. 69 коп.

Взыскание с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям производить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК 

<

адрес> (МРИ ФНС России № по 

<

адрес>)

ИНН 

<

***>/КПП 661901001

Номер счета получателя платежа 40№

ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

ОКТМО 65628174

КБК (земельный налог) 18№

КБК (пени по земельному налогу) 18№

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 497 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

<

адрес> п/п Я. С. Коркина 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья: Я.С.Коркина

Секретарь судебного заседания 

Березовского городского суда

<

адрес> Е.О.Золотников

дата

Подлинник документа находится в материалах дела №

Березовского городского суда 

<

адрес>

Судья: Я.С.Коркина 

Секретарь судебного заседания 

Березовского городского суда

<

адрес> Е.О.Золотников

По состоянию на дата

решение в законную силу не вступило.

Судья: Я.С.Коркина 

Секретарь судебного заседания 

Березовского городского суда

<

адрес> Е.О.Золотников