Дело № 2-1630/2017

Решение

именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г. Архангельск 

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В., при секретаре Ваппер К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № (далее- Банк) обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 265 000 руб. под 23,50 % годовых сроком на 55 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. На дату смерти заемщика, его кредитные обязательства перед Банком не исполнены, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 288 641 руб. 95 коп., из которых проценты за кредит - 43859 руб. 11 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), срочные проценты на основной просроченный долг -9744 руб. 50 коп. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), просроченные проценты за пользование кредитом - 34114 руб. 61 коп., ссудная задолженность-244782 руб. 84 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), просроченная ссудная задолженность- 244782 руб. 84 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Уведомления с требованием погасить задолженность, направленные в адрес ответчиков, оставлены последними без исполнения. Поскольку спорные правоотношения допускают правопреемство, Банк просил взыскать в солидарном порядке с надлежащих ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 641 руб. 95 коп., из которых проценты за кредит - 43859 руб. 11 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), срочные проценты на основной просроченный долг -9744 руб. 50 коп. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), просроченные проценты за пользование кредитом - 34114 руб. 61 коп., ссудная задолженность -244782 руб. 84 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), просроченная ссудная задолженность- 244782 руб. 84 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6086 руб. 41 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ода, заключенный между Банком и ФИО. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия. 

Ответчики ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчиков ФИО, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, указав, что ФИО и ФИО обращались к нотариусу с заявлением об отказе принятия наследства, копия заявления об отказе от наследуемого имущества направлялась в адрес истца. Считает, что обязанность по погашению задолженности по кредитному договору на ответчиков не может быть возложена. Указала, что ФИО является матерью ФИО (тещей умершего), в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по делу. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. 

Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

В силу статей 809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 265 000 руб. под 23,50% годовых сроком на 55 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Факт получения ФИО денежных средств в указанном размере, подтверждается материалами дела и сторонами по делу не оспаривается.

Пунктом 3.1 Общих условий кредитования, предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком /созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). 

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (пункт 3.2 Общих условий кредитования). 

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. (пункт 3.2.2 Общих условий кредитования). 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти № I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 288 641 руб. 95 коп., из которых проценты за кредит - 43859 руб. 11 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), срочные проценты на основной просроченный долг -9744 руб. 50 коп. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), просроченные проценты за пользование кредитом - 34114 руб. 61 коп., ссудная задолженность-244782 руб. 84 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), просроченная ссудная задолженность- 244782 руб. 84 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору составляет 288 641 руб. 95 коп., из которых проценты за кредит - 43859 руб. 11 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), срочные проценты на основной просроченный долг -9744 руб. 50 коп. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), просроченные проценты за пользование кредитом - 34114 руб. 61 коп., ссудная задолженность-244782 руб. 84 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), просроченная ссудная задолженность- 244782 руб. 84 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Согласно статье 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Пунктами 58, 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости наследуемого имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По информации ГИБДД УМВД России по Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО автотранспортные средства не регистрировались.

По запросу суда Управлением Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в материалы дела представлено уведомление, в соответствии с которым сведений о регистрации на праве собственности каких-либо объектов недвижимости за ФИО нет.

Доказательств тому, что на день смерти ФИО принадлежало какое-либо имущество, стороной истца суду не предоставлено, судом таких обстоятельств также не установлено. 

Материалами дела подтверждается, что к имуществу умершего ФИО нотариусом ФИО заведено наследственное дело №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от принятия наследства обратилась супруга умершего ФИО - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ с аналогичным заявлением обратилась его дочь - ФИО 

Как следует из материалов наследственного дела ФИО и ФИО отказались от наследства без каких-либо оговорок и дополнительных условий.

Ответчик ФИО наследником по закону ФИО не является.

Материалы наследственного дела не содержат сведений о том, что кто-либо обращался за получением наследства, открывшегося после смерти ФИО, при этом срок установленный законодательством для вступления в права наследования на момент рассмотрения настоящего дела истек.

Таким образом, судом установлено, что ответчики наследниками ФИО не являются, какого-либо имущества, принадлежащего ФИО на праве собственности, у последнего не имелось, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчиков задолженности отсутствуют. 

Оснований для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора, не имеется, так как в отсутствие наследников обязательство по выплате долга на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ прекращается в связи со смертью гражданина, когда исполнение невозможно без личного участия должника.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что удовлетворении требований отказано, то основания для взыскания госпошлины в возврат также отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов отказать. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2017 года.

Судья Л.В. Ушакова