№ 2-729/2025 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Малояз Салаватского района РБ 10 июля 2025 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении и о признании права на получение пенсии по потере кормильца к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама НАА, которая при жизни содержала, воспитывала её и помогала ей материально. Она обучается по очной форме обучения на 4 курсе Уфимского государственного нефтяного технического университета. Планируемый период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (бакалавриат). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала на должности техника в Нижневартовском филиале ПАО НК «РуссНефть», в рамках преддипломной практики, как временная работа с незначительным заработком. По этой причине ей было отказано в назначении пенсии по потери кормильца. Просит установить факт нахождения ее на иждивении НАА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право на получении пенсии по потери кормильца после смерти матери.

На судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан представил возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как на момент смерти матери НАА, истец являлась трудоспособной, работала в Нижневартовском филиале ПАО НК «РуссНефть». 

Исследовав материалы дела, полагая возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотреть без участия сторон, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статьей 55 Конституции РФ гарантируется, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

На основании ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

При этом, согласно ч. 3 и ч. 4 названной статьи, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию; иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Действующее законодательство определяет понятие иждивения в п. 3 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которая гласит, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

В связи с совершеннолетним возрастом истца, юридически значимым обстоятельством по делу является нахождение её на иждивении умершей матери.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла НАА, приходящаяся ФИО1 матерью.

ФИО1 обучается на 4 курсе по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «УГАТУ», дата зачисления ДД.ММ.ГГГГ, окончание учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения, составляющие пенсионные права. 

Из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ПАО НК «РуссНефть» в цех эксплуатации электрооборудования на должность техника. 

Из Приложения № к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что эти трудовые отношения являются Компонентом образовательной программы, реализуемой в форме практической подготовки (преддипломная).

ФИО1 на момент смерти матери НАА проживала совместно с последней по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Анализируя доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что нахождение ФИО1 на иждивении матери нашло свое подтверждение вышеуказанными письменными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, истец представил убедительные и достоверные доказательства того, что при жизни НАА несла на себе полную заботу о содержании дочери ФИО1, постоянно оказывал ей такое содержание, которое являлось бы достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к существованию.

На основании изложенного, поскольку имеются основания для назначения пенсии по п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

ФИО1 обратилась за пенсией в мае 2025 года, то есть не позднее чем через 12 месяцев со дня смерти матери, в связи с чем пенсию по случаю потери кормильца ей надлежит назначить со дня смерти матери НАА

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении НАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на получение пенсии по потере кормильца после смерти ДД.ММ.ГГГГ НАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья подпись А.М. Рузанов

Копия верна. Судья А.М. Рузанов