РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0008-01-2019-000172-38

19 апреля 2019 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего Аникиной О.Г.,

при секретаре судебного заседания Пилипенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в сумме 74808 рублей 77 копеек,

установил:

Представитель Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, обратившись в военный суд с исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 в пользу названного учреждения денежную сумму, выплата которой ответчику была произведена вследствие ошибочно введенных в базу данных сведений, то есть в результате счетной ошибки, в размере 74808 рублей 77 копеек.

Как следует из искового заявления, указанная денежная сумма состоит из ежемесячной надбавки за классную квалификацию за период с 6 июня 2014 года по 31 марта 2016 года, разницы между выплаченной в размере 40 процентов оклада по воинской должности и положенной в размере 15 процентов того же оклада ежемесячной надбавки за особые условия службы за август 2018 года, а также разницы между выплаченным денежным довольствием за сентябрь 2017 года, исчисленным из оклада по воинской должности, по которой установлен 6 тарифный разряд, и положенным денежным довольствием за тот же период, исчисленным из оклада по воинской должности, 3 тарифный разряд. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, просили о рассмотрении дела без их участия. 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ФИО1 заявленные к нему исковые требования признал частично, за исключением денежной суммы, удержанной на основании его заявления из денежного довольствия за март 2019 года, составляющей 1550 рублей, то есть на сумму 73258 рублей 77 копеек.

Статьей 39 ГПК РФ определено, что ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание им иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на сумму 73258 рублей 77 копеек, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и считает исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению.

Приходя к данному выводу, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 1102 и ч. 3 ст. 1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом и иными правовыми актами оснований приобрело имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество, в том числе, при наличии счётной ошибки, денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию.

В силу п. 14 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Порядок), военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, оклады по воинским должностям выплачиваются в размерах, установленных Министром обороны Российской Федерации, в зависимости от тарифного разряда, установленного по занимаемой воинской должности. 

Перечень указанных тарифных разрядов приведен в приложении № 3 к Порядку, в соответствии с которым оклад по воинской должности, по которой установлен 3 тарифный разряд, по состоянию на сентябрь 2017 года составлял 12000 рублей. 

Согласно п. 43 Порядка военнослужащим, которым в установленном порядке присвоена классная квалификация, выплачивается ежемесячная надбавка за классную квалификацию в размере 20 процентов оклада по воинской должности - за первый класс.

В соответствии с подп. «г» п. 53 Порядка военнослужащим, несущим боевое дежурство суммарной продолжительностью от 3 до 5 суток в месяц, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 15 процентов оклада по воинской должности.

На основании п. 39 Порядка, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются на основании приказов соответствующих командиров (начальников).

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 назначен на воинскую должность с установленным 3 тарифным разрядом, и за август 2018 года ему определена к выплате надбавка за особые условия военной службы за несение боевого дежурства в размере 15 процентов оклада по воинской должности.

Из сообщения командира войсковой части № от 11 апреля 2019 года усматривается, что за период с 6 июня 2014 года по 31 марта 2016 года надбавка за классную квалификацию ФИО1 не устанавливалась.

Вместе с тем, как следует из расчетных листков на выплату денежного довольствия, ФИО1 была выплачена, с учётом районного коэффициента и процентной надбавки за прохождение военной службы в отдаленных районах, ежемесячная надбавка за классную квалификацию в размере 20 процентов оклада по воинской должности за период с 6 июня 2014 года по 31 марта 2016 года и ежемесячная надбавка за особые условия службы в размере 40 процентов оклада по воинской должности за август 2018 года. 

Денежное довольствие за сентябрь 2017 года ФИО1 выплачено исходя из оклада по воинской должности, по которой установлен 6 тарифный разряд, составляющего 16000 рублей. При этом, в составе денежного довольствия ему были начислены оклад по воинской должности, оклад по воинскому званию, положенные ежемесячные надбавки, районный коэффициент и процентная надбавка за прохождение военной службы в отдаленных районах.

Переплата денежного довольствия, перечисленного на банковскую карту ответчика, с учётом удержанного налога на доходы физических лиц, составила 101623 рубля.

На основании заявлений ФИО1 от 3 октября и 30 ноября 2017 года из его денежного довольствия в период с октября 2017 года по март 2019 года, включительно, производилось удержание излишне выплаченных денежных средств, сумма которых составила 25921 рубль 27 копеек.

Согласно платежному поручению от 15 декабря 2018 года № 6598, ответчиком добровольно погашена сумма задолженности в размере 2442 рубля 96 копеек.

Таким образом, остаток излишне выплаченного денежного довольствия составил 73258 рублей 77 копеек. 

Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для удовлетворения иска в большем размере, суду не представлено.

В силу ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, следует взыскать с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, военный суд 

решил:

Иск Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в сумме 74808 рублей 77 копеек удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» 73258 (семьдесят три тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 77 копеек, а в бюджет Уссурийского городского округа - судебные расходы в размере 2398 (двух тысяч трехсот девяноста восьми) рублей.

В части требований о взыскании с ФИО1 денежных средств в большем размере, на сумму 1550 рублей - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 20 апреля 2019 г.

Председательствующий