ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2024 года г.Минусинск Красноярского края,

ул. Гоголя,66а

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

при секретаре Пилипенко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что в 2022 году он передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 580000,00 руб., факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть долг в срок один месяц, то есть 30 апреля 2023 года, однако до настоящего времени денежные средства ФИО2 не возращены. 09 августа 2023 года им была направлена претензий о возврате суммы долга, которая также ответчиком была проигнорирована. В связи с указанными обстоятельствами просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 580000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2023 года по 25 декабря 2023 года в сумме 41855,34 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 25 декабря 2023 года по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящими требованиями в сумме 9419,00 руб. (л.д.3-5).

Истец ФИО6, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному адресу его места жительства, в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, о чем свидетельствуют возврат извещения с отметкой почты «истек срок хранения», об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, отзыва по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела,30 марта 2023 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 580000,00 руб., а ФИО2 обязался вернуть сумму долга в срок до 30 апреля 2023 года.

В подтверждении договора займа ФИО2 выдал ФИО1 расписку о займе в размере 580000,00 руб., в которой указал, что обязуется вернуть долг до 30 апреля 2023 года (л.д.8).

Указанная расписка о займе денежных средств является достаточным доказательством подтверждения договора займа и его условий.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств возврата суммы долга ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем, суд считает исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 580000,00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд также считает обоснованными.

Пунктами 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2023 года по день фактического исполнения обязательств по договору займа.

Судом установлено, что ответчик необоснованно пользовался денежными средствами истца, которые использовал по своему усмотрению, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование этими денежными средствами подлежат удовлетворению, согласно указанному ниже расчету за период с 01 мая 2023 года по 05 апреля 2024 года (день принятия решения суда):

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

580 000 

01.05.2023 

23.07.2023 

84 

7,50% 

365 

10 010,96 

580 000 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50% 

365 

2 971,51 

580 000 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12% 

365 

6 483,29 

580 000 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13% 

365 

8 676,16 

580 000 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15% 

365 

11 679,45 

580 000 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16% 

365 

3 559,45 

580 000 

01.01.2024 

05.04.2024 

96 

16% 

366 

24 340,98 

Итого: 

341 

12,51% 

67 721,80 

Указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Пунктом 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06 апреля 2024 года по день фактического погашения задолженности по основному долгу в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом указанной нормы закона, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 9419,00 руб. (л.д.6). 

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 258,22 руб. (9677,22 руб. (размер госпошлины от суммы удовлетворенных требований – 647721,80 руб.) – 9419,00 руб. (уплаченная истцом).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1.

Взыскать с ФИО2(паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес>)задолженность по договору займа в размере 580000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2023 года по 04 апреля 2024 года (день принятия решения суда) в сумме 67721,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9419,00 руб., всего 657140 (шестьсот пятьдесят семь тысяч сто сорок) рублей 80 копеек.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 580000,00 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 06 апреля 2024 года до момента фактического исполнения обязательства по договору займа.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>) в доход бюджета муниципального образования г.Минусинск Красноярского края государственную пошлину в размере 258 (двести пятьдесят восемь) рублей 22 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Минусинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья Е.В.Полянская