РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

с участием истца ФИО1, 

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1121/2017 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 42,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обосновании заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ей был выдан ордер № на занятие места 

<

адрес> расположенного в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года, с момента постройки гаража по настоящее время, истец непрерывно, открыто и добросовестно владеет им, и несет бремя его содержания. Согласно техническому паспорту, спорный гараж представляет собой капитальное строение, площадь гаража составляет 42,4 кв.м. В настоящее время она намерена оформить право собственности на спорное имущество, однако этому препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости. 

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить на основании доводов, изложенных в заявлении.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав в нем, что против удовлетворения заявленных ФИО1, требований не возражает. Указал, что истцу на спорный гараж был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> расположен в границах земельного участка отведенного 

<

адрес> 

Представитель третьего лица ГСК «Нефтяник-1» г. Жигулевск извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Суд, выслушав пояснения истца, учитывая мнения представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об узаконении существующих гаражей», был утвержден кооператив «Нефтяник-1» по эксплуатации гаражей, а также был отведен НГДУ «Жигулевскнефть» земельный участок под фактически существующие гаражи в районе 

<

адрес> площадью 0,85 га. 

На основании указанного постановления ФИО1 был выдан ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ на занятие гаража 

<

адрес>. 

Из представленного на запрос суда ответа из отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск следует, что гараж № находится на 1 линии в границах земельного участка, предоставленного 

<

адрес> постановлением администрации г.о. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ «Об узаконении существующих гаражей». 

Из копии представленного суду технического паспорта здания – гаража, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что площадь спорного гаража, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, составляет 42,4 кв.м.

Согласно справке выданной председателем 

<

адрес> ФИО1 принадлежит земельный участок по адресу: 

<

адрес>. 

Отсутствие прав на указанный гараж и расположенный под ним земельный участок со стороны третьих лиц подтверждается представленными суду Уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № и №. 

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ч.ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрела право собственности на указанный гараж, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж площадью 42,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд. 

Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате. 

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Ю.В. Перцева