Дело № 1-76/2021

УИД 22RS0010-01-2021-000252-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камень-на-Оби 03 марта 2021 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Ермаковой А.В., 

при секретаре Морозовой Е.С., 

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Кротовой В.А.,

защитника – адвоката Кадничанского С. И., представившего ордер № 0633349 удостоверение № 711,

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> года рождения в г. 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: ул. .... района .... края, ранее несудимого,

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления против собственности при следующих обстоятельствах: в период времени с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. *** г. ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в южном направлении от дома номер .... по ул. .... в с. .... района .... края, где у Мартынцева возник преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», принадлежащего потерпевший., с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Реализуя задуманное, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, в указанном выше месте в указанное время, взял вышеуказанный сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», лежащий на земле около рюкзака, тем самым тайно похитил его.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил значительный материальный ущерб потерпевший. на сумму № рубля.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба.

Следователь ходатайствует о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

В судебном заседании ФИО1, его защитник Кадничанский С. И. ходатайство следователя поддержали, просили суд его удовлетворить.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Прокурор Кротова В.А. полагала возможным удовлетворить заявленное ходатайство, так как оно соответствует требованиям закона.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Подозреваемый ФИО1 осознает характер, заявленного в отношении него ходатайства и последствия, которые ему разъяснены в присутствии защитника. Ему известно, что в результате удовлетворения данного ходатайства, уголовное дело в отношении него будет прекращено.

ФИО1 судом разъяснены положения ч.1 ст. 104.5 УК РФ о размере судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 15 УК РФ, преступление, в котором подозревается ФИО1, относится к категории средней тяжести.

ФИО1 не судим, впервые совершил противоправное деяние, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, ущерб по делу возмещен в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случае, предусмотренном статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд полагает возможным в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 и освободить его на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначив судебный штраф в соответствии с требованиями ч.ч.1 и 2 ст. 104.5 УК РФ

При назначении судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого деяния, имущественное положение ФИО1, возможность получения им иного дохода.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 осужденным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере № рублей.

Назначенный судебный штраф ФИО1 обязан оплатить в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

УФК МФ РФ по Алтайскому краю (МО МВД России «

<

данные изъяты>»).

ИНН: 

<

***>

КПП: 220701001

Номер счета получателя платежа: 4010181035004101001

Банк получателя платеж: Отделение Барнаул, г. Барнаул

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «

<

данные изъяты>»)

БИК банка получателя- 040173001

КБК: 18811603116010000140

Код ОКТМО: 01616000

УИН 18800354591618032531

Наименование платежа - судебный штраф

Разъяснить ФИО1 предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Ермакова