дело №5-1191/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2020 года г.Бавлы. 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р., 

с участием ФИО1, 

защитника Сафина Р.М., 

потерпевшей В.Ф.Ф.

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа на 

<

адрес> ФИО1 управляя транспортным средством Вольво государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов, 1.3, 9.1, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную горизонтальную линию разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдая безопасную дистанцию и боковой интервал, обеспечивающие безопасность дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем Лада Ларгус государственный регистрационный знак №, который двигался в попутном направлении движения и совершал маневр разворот налево, на обочине встречного разъезда. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины Лада Ларгус государственный регистрационный знак № В.Ф.Ф. причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа управляя автомашиной Вольво двигался по автодороге «Москва-Челябинск», впереди медленно двигался автомобиль Лада Ларгус, решил его объехать, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной Лада Ларгус на встречной обочине.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа управляя автомобилем Лада Ларгус государственный регистрационный знак № на 

<

адрес>» ехала в направлении 

<

адрес>, чтобы развернуться. Доехав до прерывистой линии и убедившись в отсутствии встречных автомобилей, включив левый указатель поворота, она стала разворачиваться. На встречной обочине автомашина Вольво совершила столкновение с её автомобилем в левую боковую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия В.Ф.Ф. был причинён легкий вред здоровью. 

Судья, выслушав ФИО1, его защитника Сафина Р.М., В.Ф.Ф.., изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с пунктом 9.10 Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на 

<

адрес>». Место столкновения автомашин Лада Ларгус государственный регистрационный знак 

<

адрес> и Вольво государственный регистрационный знак № расположено на левой обочине по ходу движения автомашин в направлении 

<

адрес>. Ширина проезжей части дороги составляет 6,6 м. На проезжей части дороги имеются следы юза автомашины Вольво государственный регистрационный знак № длиной 21 м.

Из объяснения ФИО1 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО1 управляя автомобилем Вольво государственный регистрационный знак № на 

<

адрес> решил обогнать впереди идущий автомобиль. Внезапно легковой автомобиль совершил маневр влево, ФИО1 применил экстренное торможение, но избежать столкновения не смог. На встречной полосе произошло столкновение.

Из объяснения В.Ф.Ф.. в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час управляя автомобилем Лада Ларгус государственный регистрационный знак № 7ДД.ММ.ГГГГ км автодороги «Москва-Челябинск» ехала в направлении 

<

адрес> для разворота. Доехав до прерывистой линии и убедившись в отсутствии встречных автомобилей, включив левый указатель поворота, начала выполнять разворот. Не успев закончить маневр, большегруз совершил столкновение с её автомобилем, ударив в левый бок на встречной обочине. В.Ф.Ф. была госпитализирована в ЦРБ 

<

адрес>. 

Из объяснения В.Э.Р. в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час с супругой заехали на заправку, после выехали в направлении 

<

адрес>, чтобы развернуться. За рулем Лада Ларгус находилась супруга В.Ф.Ф. 

<

адрес> она начала разворачиваться, поворотник был включен с указателем в левую сторону, следующий за ними автомобиль Вольво совершил столкновение. Супруга была госпитализирована.

Из рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> старшего инспектора ФИО3 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут получил сообщение от дежурного ОВД, что на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. При проверке было установлено, что ФИО1, управляя автомобилем Вольво, государственный регистрационный знак № нарушил пункты 1,3, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив столкновение с автомобилем Лада Ларгус государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия В.Ф.Ф. причинен легкий вред здоровью. 

Из акта обследования дорожных условий в месте дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сопутствующих дорожно-транспортному происшествию условий не имеется.

Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у В.Ф.Ф. имели место повреждения в виде: сотрясение головного мозга, ушибленной раны левой лобно-теменной области, подвергнутой медицинским манипуляциям (ушиванию), которые, в комплексе причинили легкий вред здоровью продолжительностью не свыше трех недель, образовалось от действия тупого, твердого предмета механизм образования удар, сдавление. Клинико - рентгенографические признаки повреждения не исключают возможность образования ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта, рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, объяснениями Р.А.Л.., В.Ф.Ф. В.Ф.Ф. и другими материалами дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Сомнений в достоверности содержащихся в протоколе сведений не вызывают. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, под роспись ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. 

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина ФИО1 установлена и подтверждается материалами административного дела. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчает вину ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние его здоровья и его близких родственников.

С учетом изложенного судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который должен быть внесен на расчетный счет № в отделение - НБ РТ Банка России 

<

адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Кашапов С.Р. 

Секретарь судебного заседания: Шамсутдинова О.М.