Дело № 2-298/2025

УИД23RS0001-01-2025-000115-46

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

г. Абинск 18 февраля 2025 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Хомченковой О.И., 

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 15.08.2024 г. в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 837 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 35 000 руб., расходы на представителя в сумме 20 000 руб. 

Свои исковые требования мотивирует тем, что 15.08.2024 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. Согласно п.2.2 договора возврат суммы займа определен в срок до 01.12.2024 г. путем передачи денежных средств наличными или перечисления суммы займа на указанные займодавцем реквизиты. До настоящего времени оплата долга не произведена. Условия договора не исполняются. Им в рамках досудебного урегулирования ответчику вручена претензия от 02.12.2024 г., о чем ответчик расписался лично. Сумма процентов по ст.395 ГК РФ составляет 52 837 руб. 19 коп. за период с 02.12.2024 г. по 16.01.2025 г. Также им понесены расходы на представителя в сумме 20 000 руб., оплачена госпошлина в сумме 35 000 руб. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, поступило заявление от представителя истца о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

При этом согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. ГК РФ, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, который предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

15.08.2024 г. ФИО2 заключил договор займа с ФИО1, согласно которому ФИО2 получил в долг 2 000 000 руб. 

Возврат суммы займа производится в срок до 01.12.2024 г. путем передачи наличными или перечисления суммы займа на указанные реквизиты займодавцем. 

Также ФИО2 15.08.2024 г. составлена расписка о получении в долг у ФИО1 2 000 000 руб. 

02.12.2024 г. ФИО2 вручена досудебная претензия о необходимости возврат долга. 

Ответчиком указанное требование до настоящего времени в полном объеме не исполнено. 

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору займа за период с 02.12.2024 г. по 16.01.2025 г. – дата подачи иска в суд – в размере 52 837 руб. 19 коп. (2 000 000 руб. х 21%/366 дней х 21 день (с 02.12.2024 г. по 31.12.2024 г.) = 34 426 руб. 23 коп.; 2 000 000 руб. х 21%/365 дней х 16 дней (с 01.01.2025 г. по 16.01.2025 г.)

Суд соглашается с расчетом истца о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, признает его арифметически верным. Ответчиком контррасчет по процентам суду не представлен. 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат денежных средств по расписке и отсутствие денежных обязательств перед истцом, ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 2 000 000 руб. и проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 52 837 руб. 

Согласно квитанции серия ЛХ № от 15.01.2025 г. ФИО1 оплатил 20 000 руб. КККА «Юг», из которых за консультацию – 2 000 руб., за составление искового заявления – 10 000 руб., представление интересов в суде – 8 000 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 35 000 рублей, а также расходы за консультацию и составление иска в сумме 12 000 руб., расходы за представление интересов в суде в сумме 8 000 руб. взысканию с ответчика не подлежат, поскольку представитель истца в судебном заседании не участвовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

На основании изложенного, руководствуясь ст..ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГрождения паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> код подразделения № в пользу ФИО1, гражданина РФ ДД.ММ.ГГГГрождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № сумму основного долга по договору займа от 15.08.2024 г. в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 837 (пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать семь) рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, расходы за оказание юридической помощи в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий