Дело № 2а-215\2021. копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

26 июля 2021 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область. 

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., при секретаре судебного заседания Андроновой О.М., с участием помощника прокурора Сосновского района Нижегородской области Андроновой С.С., представителя административного истца МО МВД России «Павловский» действующий на основании доверенности – ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении:

- ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого, судимость не снята и не погашена,

установил:

- МО МВД России «Павловский» обратились в Сосновский районный суд Нижегородской области с заявлением о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и дополнения административных ограничений в отношении ФИО2

В административном исковом заявлении представитель административного истца МО МВД России «Павловский» указал, что ФИО2 31 июля 2013 г. был осужден Сосновским районным судом Нижегородской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30; ч. 1 ст. 105 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. 

31 января 2017 г. ФИО2, был освобожден из места лишения свободы, условно – досрочно на 6 месяцев 20 дней.

В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена. 

Решением Сосновского районного суда Нижегородской области от 23 ноября 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по обслуживанию Сосновского района МО МВД России «Павловский»; - запрет выезда за пределы Сосновского района Нижегородской области без уведомления ОВД, осуществляющего административный надзор; - запрет пребывания в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня за исключением мест осуществления трудовой деятельности (учебы); - запрет пребывания в местах, где производится продажа и употребление спиртных напитков в розлив.

По адресу: ... ФИО2, проживает со своей женой, зарекомендовал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторного преступления, характеризуется неудовлетворительно, является инвалидом второй группы по общему заболеванию.

В течение 2021 г. ФИО2, пять раз привлекался к административной ответственности в том числе за нарушение общественного порядка и за нарушение ограничений назначенных решением суда.

Поскольку в 2021 году ФИО2, совершено пять административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и другие категории, на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо продлить срок административного надзора и дополнить к ранее установленным административные ограничения.

Просят суд: продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, 

<

***> г.р., на 6 месяцев и дополнить к ранее установленным административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Павловский» ФИО1 требования поддержал. Изложенные в исковом заявлении обстоятельства послужившие обращению в суд полностью подтверждает и просил принять их во внимание. В настоящее время ФИО2 проживает в с... с женой, которая дважды была судимая и состояла под административным надзором. ФИО2 не трудоустроен, является инвалидом второй группы бессрочно. ФИО2 с женой злоупотребляют спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения он ведет себя агрессивно. В течение 2021 г. пять раз был привлечен к административной ответственности, в том числе по главе 20 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу. Считает, что дополнительные меры могут повлиять на исправление ФИО2 и просил удовлетворить административный иск.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного истца согласился и пояснил, что после отбытия наказания в 2017 г. проживает с женой в .... Имеет дочерей и внуков. В настоящее время не работает, получает пенсию по инвалидности второй группы в пределах 13 000 рублей. Спиртное употребляет иногда. На учете у врача нарколога не состоит и не обращался, так как намерен сам исправиться. Факт привлечения к административной ответственности не отрицает, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал. 

Помощник прокурора Андронова С.С. согласилась с административным исковым заявлением и просила его удовлетворить в полном объеме с учетом заявленных требований, так как имеются все основания, предусмотренные КАС РФ и федеральным законодательством.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему заключению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 – ФЗ от 06 апреля 2011 г. – административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 4 указанного выше закона - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ст. 5 указанного выше закона - Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В соответствии со ст. 7 указанного закона - административный надзор может быть продлен судом в случае:

совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 272 КАС Российской Федерации административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик ФИО2 ранее был судим: – 31 июля 2013 г. приговором Сосновского районного суда Нижегородской области по ч.3, ст.30; ч.1, ст. 105 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. 

31 января 2017 г. ФИО2, был освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно на 6 месяцев 20 дней. 

Согласно сведений о судимости и справки об освобождении, на день рассмотрения административного иска, судимость у ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления, не снята и не погашена. 

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, в течение 2021 г. пять раз привлекался к административной ответственности в том числе: за нарушения установленных судом ограничений при установленном административном надзоре по ч.1, ст.19.24 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (2 раза) за неуплату административного штрафа по ч.1, ст.20.25 КоАП РФ (1 раз), за распитие спиртных напитков в общественном месте по ч.1, ст.20.20 КоАП РФ (2 раза), за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения по ст.20.21 КоАП РФ (1 раз), о чем в материалах дела имеются копии постановлений о привлечении ФИО2 к административной ответственности с отместкой о вступлении их в законную силу.

Других жалоб, заявлений в чей либо адрес на поведение ФИО2, не поступало.

ФИО2 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным отрицательно, так как на тот период злоупотреблял спиртными напитками. 

Согласно пояснений представителя административного истца и самого административного ответчика, данных из характеристики по месту жительства ФИО2, он постоянно проживает по адресу: ..., в настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен - вторая группа инвалидности бессрочно, женат, на иждивении несовершеннолетних не имеет.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО2, пытается встает на путь исправления, в силу закона и установленных обстоятельств, ему необходимо продлить срок административного надзора и вменить дополнительные ограничения, в связи с чем, административное исковое заявление МО МВД России «Павловский» подлежит удовлетворению.

Срок административного надзора ФИО2 исчисляется судом по правилам, установленным статьями 3 и 5 ФЗ «Об административном надзоре…», с учетом установленных обстоятельств, его возраста, семейного и материального положения, с учетом заявленных требований, необходимо продлить до 6 месяцев и дополнить к ранее установленным ограничениям следующее: - запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-187, 270-273; 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

- административное исковое заявление МО МВД России «Павловский», Нижегородской области о продлении срока административного надзора и дополнения административных ограничений в отношении ФИО2, 

<

***> г.р., проживающего по адресу: ... – удовлетворить. 

Продлить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, и дополнить к ранее установленным административным ограничениям следующие:

- запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязать являться на регистрацию 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по обслуживанию Сосновского района МО МВД России «Павловский», Нижегородской области.

Решение Сосновского районного суда Нижегородской области может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение 10 дней, со дня принятия решения судом.

Решение не вступило в законную силу 

Судья ОХТОМОВ А.В.