Дело № 5-66/2017

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2017 года

с. Лопатино 

Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Осипова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1.КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности 13.04.2017 года по статье 20.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес Б.Е. побои, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 

<

дата> около 14 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> ходе ссоры умышленно нанес порядка пяти ударов по лицу и голове знакомой Б.Е., тем самым причинил ей физическую боль и телесные повреждения.

ФИО1 в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что 

<

дата> в ходе ссоры он умышленно нанес порядка пяти ударов по лицу и голове знакомой Б.Е.

Потерпевшая Б.Е. пояснила, что 

<

дата> около 14 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> ходе ссоры умышленно нанес ей порядка пяти ударов по лицу и голове, от чего она испытала физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений, и иными доказательствами исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата> из которого следует, что ФИО1 

<

дата> около 14 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> ходе ссоры умышленно нанес порядка пяти ударов по лицу и голове знакомой Б.Е., тем самым причинил ей физическую боль и телесные повреждения; объяснениями потерпевшей Б.Е., актом судебно-медицинского обследования от 

<

дата> из которого следует, что у Б.Е. установлены повреждения: ушиб мягких тканей правой половины лица- в области скуловой кости справа имеется подкожное кровоизлияние 2Х1,0 см, синего цвета, умеренно болезненное при пальпации.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а именно признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, с подачей жалобы через Лопатинский районный суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: Т.В. Осипова