Дело № 2-638-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе: 

председательствующего Крайнова О.Г.,

при секретаре Отрадновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 15.05.2018 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества, признании права собственности.

Свои требования мотивирует тем, что она является дочерью ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Она является наследником по закону после смерти своего отца ФИО12 ФИО12ФИО12 Вместе с ней наследником первой очереди является ответчик - мать умершего ФИО2 О смерти своего отца она узнала только в ноябре 2017 года, ответчик (ее бабушка) о смерти отца ей не сообщила, об этом она узнала от соседей, приехав к нему домой. Поскольку она не знала о смерти отца, к нотариусу в шестимесячный срок она не обратилась. Единственным наследником, принявшим наследство стала ответчик. В наследственную массу входит следующее имущество: 1/2 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу 

<

адрес> которое согласно требованиям статьи 1141 ГК РФ должно быть разделено между наследниками поровну. 

С учетом уточненных исковых требований просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом ФИО4 недействительным, произвести раздел наследственного имущества в виде 1/2 доли квартиры по адресу: 

<

адрес> признав за ней. право 1/4 долю в указанной квартире, произвести раздел наследственного имущества в виде денежных средств в размере 459.566 рублей 95 копеек, признав за ней 1/2 долю в указанной сумме и взыскать с ответчика в её пользу 229.783 рубля 47 копеек. 

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, с участием ее представителя.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

3-е лицо Нотариус Кемеровского нотариального округа ФИО4, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

На основании определения суда от 15.05.2018 года настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства регламентированы ст. 1153 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как установлено судом, ФИО1 является дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

02.01.2017 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельство о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.6), денежные средства по вкладу по счету, хранящиеся в 

<

данные изъяты> в размере 459566,95 рублей (л.д.46-47).

Наследниками после смерти ФИО3 являются его мать – ФИО2 и его дочь – ФИО6 

Иных наследников по закону первой очереди после смерти ФИО3 судом не установлено. 

Как следует из материалов наследственного дела ФИО3 № (л.д.15-28), в установленный законом для принятия наследства срок, ответчик ФИО2, обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти ФИО3 (л.д.17).

05.07.2017 г. и 11.07.2017 г. ФИО4 - нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области, ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на денежный вклад №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в 

<

данные изъяты> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 26-27).

Истица ФИО1 в установленный законом срок за оформлением наследственных прав после смерти отца не обратилась.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО3, в своем заявлении о принятии наследства ФИО2 указала, что кроме нее других наследников по закону после смерти ФИО3, не имеется.

При этом, как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, ФИО1 о смерти отца узнала только ноябре 2017 г., от соседей, т.е. после оформления наследственных прав ФИО2, ответчица о смерти отца ей не сообщила. При рассмотрении дела судом, ответчиком указанные доводы истца не оспаривались.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", п.36 предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий. В качестве таких действий, в частности, могут выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что из характера действий по фактическому принятию наследства ФИО1 следует, что она намерена принять наследство и в дальнейшем владеть им, пользоваться и распоряжаться. 

Принятие наследства предполагает не только его открытое фактическое принятие, но и открытое владение в течение длительного срока. Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя по всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства, что ответчиком ФИО2 было получено свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество, оставшееся после смерти ФИО3, при том, что имеется и другой наследник по закону, о наличии которого она не сообщила при принятии наследства нотариусу, чем права истицы, как наследника первой очереди по закону были нарушены, требования ФИО1 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми право на спорное наследственное имущество обладает только ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно ст.1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истица ФИО1 и ответчица ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3, иных наследников, претендующих на наследство, не установлено.

Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, соглашения о разделе наследственного имущества между сторонами не достигнуто.

Учитывая указанные обстоятельства, исходя их вышеуказанных положений статей ГК РФ, суд полагает возможным произвести раздел наследственного имущества по 1/2 доле в наследственном имуществе на каждого из наследников, признав за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> а также взыскав с ответчика ФИО2 1/2 доли от фактически принятых ею в качестве наследства после смерти ФИО3 денежных средств, в размере 229783,47 рублей (459566,95/2).

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества, признании права собственности – удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, на денежный вклад №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с причиняющимися по нему процентами, хранящемуся в 

<

данные изъяты> выданное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, выданное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Разделить наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, денежных средств по вкладу № открытому ДД.ММ.ГГГГ, с причиняющимися по нему процентами, хранящимися в 

<

данные изъяты> между наследниками: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, определив доли ФИО1 и ФИО2 в наследственном имуществе в размере по 1/2 доли у каждой.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право на 1/2 денежных средств, по вкладу № открытому ДД.ММ.ГГГГ, с причиняющимися по нему процентами, хранящимися в 

<

данные изъяты> в порядке наследования, после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> денежные средства, принятые в качестве наследства после смерти ФИО3 в размере 229783 (двести двадцать девять тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Заводский районный суд г.Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Председательствующий: Крайнов О.Г.