Дело №2-432/2019

24RS0048-01-2018-005224-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года Советский районный суд г.Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Яниевой А.А., 

при секретаре Пилюгиной Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, требуя взыскать денежные средства в счет оплаты долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 37 161 рублей, пени в размере 1 050,18 рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения – 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от 26.08.2009 года. При приватизации данного жилого помещения ФИО3, бывший супруг истца, дал нотариальное согласие на отказ от участия в приватизации указанного жилого помещения, но остался стоять на регистрационном учете в указанной квартире. Поскольку ответчик расходы за жилищно-коммунальные услуги не несет, а истец является инвалидом третьей группы, истец полагает, что ФИО3 необходимо снять с регистрационного учета, в связи, с чем обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец – ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что не оплачивает жилищные услуги по спорному жилому помещению. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу п.1 ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Как установлено п.п.1 п.2 ст.325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является собственником жилого помещения – 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от 26.08.2009 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия № 

<

адрес>. 

В спорной квартире на регистрационном учете состоят ФИО2 собственник, ФИО3 – супруг, ФИО4 – дочь, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, и письменных пояснений истца, она просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 37 161 рублей за период с января 2014 года по февраль 2019 года, которую ответчик не оплачивает как бывший член семьи собственника, стоящий на регистрационном учете в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу. 

Как следует из представленных платежных документов, ООО «УК «Красжилсервис» истцу за период 2014 года за жилищные и коммунальные услуги было начислено 37 706,16 рублей, оплачено ФИО2 – 37 769,41 рублей. 

- за период с февраля 2015 года по март 2015 года, с июня 2015 года по сентябрь 2015 года, с ноября 2015 года по декабрь 2015 года ООО «УК «Красжилсервис» начислено за жилищные и коммунальные услуги 21 863,27 рублей, уплачено истцом 25 442 рублей; 

- за февраль 2016 года ООО «УК «Красжилсервис» начислено за жилищные и коммунальные услуги 3 063,30 рублей, уплачено ФИО2 – 2 400 рублей; 

- за декабрь 2017 года ООО «УК «ЖСК» начислено за жилищные и коммунальные услуги 3 013,05 рублей, уплачено ФИО2 – 2 000 рублей; 

- за февраль 2018 года по апрель 2018 года, июль 2018 года по ноябрь 2018 года ООО «УК «ЖСК» начислено за коммунальные услуги, жилищные услуги – 24 250,55 рублей, уплачено ФИО2 – 23 657 рублей.

- за январь 2019 года ООО «УК «ЖСК» начислено за коммунальные услуги 2 115,87 рублей, за жилищные услуги – 1 104,12 рублей, уплачено ФИО2 – 2 000 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец как собственник жилого помещения 

<

адрес> несет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а ответчик как бывший член семьи собственника, надлежащим образом свои обязанности по своевременному внесению платы за жилье и коммунальные услуги не исполняет, суд, руководствуясь ст.155 ЖК РФ, ст.325 ГК РФ, полагает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить частично, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, денежные средства уплаченные истцом за жилищно-коммунальные услуги за 2014 год, с февраля 2015 года по март 2015 года, с июня 2015 года по сентябрь 2015 года, с ноября 2015 года по декабрь 2015 года, с февраля 2018 года по апрель 2018 года, с июля 2018 года по ноябрь 2018 года в размере 43 434,20 рублей (86 868,40 рублей / 2). 

Принимая во внимание положения ст.196 ГПК РФ, согласно которой, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд полагает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные в качестве платы за жилье и коммунальные услуги в размере 37 161 рублей. 

В удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств за февраль 2016 года, декабрь 2017 года, январь 2019 года следует отказать, поскольку истцом внесены денежные средства по оплате жилищно-коммунальных услуг не в полном объеме, в связи, с чем оснований требовать о взыскании образовавшейся задолженности у истца не имеется, так как задолженность образовалась перед ООО «УК «ЖСК». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 о взыскании денежных средств, – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 денежные средства, уплаченные в качестве платы за жилищно-коммунальные услуги за 2014 год, с февраля 2015 года по март 2015 года, с июня 2015 года по сентябрь 2015 года, с ноября 2015 года по декабрь 2015 года, с февраля 2018 года по апрель 2018 года, с июля 2018 года по ноябрь 2018 года в размере 37 161 рублей. 

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за февраль 2016 года, декабрь 2017 года, январь 2019 года – отказать. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Советский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Яниева 

Дата изготовления мотивированного текста решения – ДД.ММ.ГГГГ.