Дело № 2-1569/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 11 июля 2017 года 

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В., 

при секретаре судебного заседания – Блоховой Е.Н., 

с участием в деле:

истца – ФИО4, 

представителя истца – адвоката Коллегии адвокатов «Региональная правовая защита», Морозовой Н. В., действующей на основании ордера №184 от 18 мая 2017 года и удостоверения № 115 от 27 декабря 2002 года,

ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, 

представителя ответчика – ФИО5, действующей на основании доверенности № 07/338 от 03 марта 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения начальника № 25047/17 от 07 февраля 2017 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, понуждении включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период ее работы и назначить страховую пенсию по старости с 15 февраля 2017 года,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения начальника № 25047/17 от 07 февраля 2017 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, понуждении включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период ее работы и назначить страховую пенсию по старости с 15 февраля 2017 года.

В обоснование своих требований указала, что в августе 2016 года она обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку она работала контролером материалов и работ в литейном производстве на термообрубном участке в БТК литейного цеха № 2 на Саранском литейном заводе «Центролит». Для назначения досрочной пенсии необходим специальный стаж - 5 лет. Решением Начальника Управления № 25047/17 от 07 февраля 2017 года в ее трудовой стаж не засчитан период работы с 11 июня 1984 года по 17 декабря 1989 года в качестве контролера материалов и работ в литейном производстве на термообрубном участке в бюро технического контроля литейного цеха № 2 Саранского литейного завода «Центролит», так как документально не подтверждается занятость на участках плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья. Обязательным условием является подтверждение не только характера выполняемой работы, но и места работы. Списком № 2 Производств, работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, подраздел 1, пункт «а», позиция 2150100а - 12936 раздел Х1У «Металлообработка» предусмотрены «контролеры в литейном производстве, занятого на участках плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья». Указаны условиями назначения пенсии: 1) возраст женщинам - 53 года, 2) наличие не менее 5 лет специального стажа в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», 3) наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 11,4, в соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На основании приказа № 127-к от 08 июня 1984 года она была принята с 11 июня 1984 года в ВТК литейного цеха № 2 контролером материалов и работ в литейном производстве 4 разряда. На завод пришла молодым специалистом, поскольку в период с 1981 года по 1984 год она училась в Саранском машиностроительном техникуме и получила специальность 0408 «Литейное производство черных металлов». На тот период ее фамилия была ФИО6. 11 августа 1984 года вышла замуж и стала носить фамилию ФИО7. 18 декабря 1989 года приказом № 959 была переведена транспортировщицей в отдел внешней кооперации. В ее обязанности входило: контроль и приемка по чертежам, техническим условиям и эскизам сложных, крупных и ответственных отливок из различных металлов, деревянных и металлических моделей и стержневых ящиков с отъемными частями. Контроль соблюдения технологических процессов при выплавке металла. Приемка и проверка шаблонов моделей для всевозможных токарных и фрезерных работ. Периодический контроль качества установки и набора поддонов, ремонта футеровки и сушки ковшей, а также шихтовых и шлакообразующих ферросплавов. Разметка сложных моделей и кокилей по чертежам. Составление отчетности по принятой и забракованной продукции. Для этого она должна знать технические условия технологический процесс ручной и машинной формовки сложных, крупных, точных и ответственных деталей; моделей и стержневых ящиков; технические условия на применяемые материалы, а также на изготовление облицовочных смесей для форм и стержней; способ проверки и правильности расположения разъемов и отъемных частей; основные литейные свойства черных и цветных металлов, температурные режимы плавки и заливки металла; способы и виды формовки и заливки деталей различной сложности; методы вязки и склеивания частей дерева, о чем указано в параграфах 43-45 «Контролер в литейном производстве» выпуска 2 ЕТКС работ и профессий рабочих, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 16 января 1985 года № 17/2-54. Они принимали литье после обтачки изделия, плотность стержневой смеси, проверяли заливку металла в опоку, покраску изделий и другую работу. В период с 11 октября 1984 года по 17 декабря 1989 года она выполняла обязанности, которые являются тождественными характеристике работ контролера в литейном производстве, занятого на участках плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья, поименованного в Списке № 2, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. На основании вышеизложенного, просила суд решение Начальника Управления № 25047/17 от 07 февраля 2017 года об отказе ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с нормами пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа признать незаконным в части, обязать Ответчика включить период ее работы с 11 июня 1984 года по 17 декабря 1989 года в качестве контролера материалов и работ в литейном производстве на термообрубном участке в бюро технического контроля литейного цеха № 2 Саранского литейного завода «Центролит» в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 15 февраля 2017 года.

В судебном заседании истец ФИО4, ее представитель адвокат Морозова Н.В. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия ФИО5 относительно исковых требований возразила, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из письменных доказательств, 25 января ФИО4 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. 

Решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 25047/17 от 07 февраля 2017 года истцу в назначении пенсии отказано в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» (л.д. 8).

В специальный стаж истцу не засчитан период работы: 

- с 11 июня 1984 года по 17 декабря 1989 года в качестве контролера материалов и работ в литейном производстве на термообрубном участке в бюро технического контроля литейного цеха № 2 Саранского литейного завода «Центролит», так как документально не подтверждается занятость на участках плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья. Обязательным условием является подтверждение не только характера выполняемой работы, но и места работы. Списком № 2 Производств, работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, подраздел 1, пункт «а», позиция 2150100а - 12936 раздел ХIV «Металлообработка» предусмотрены «контролеры в литейном производстве, занятого на участках плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья». 

Указаны условиями назначения пенсии: 

1) возраст женщинам - 53 года, 

2) наличие не менее 5 лет специального стажа в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», 

3) наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 11,4, в соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Суд считает указанное решение начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 25047/17 от 07 февраля 2017 года незаконным и данный вывод суд делает исходя из следующего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В силу части 2 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Разделом XIV «Металлообработка», подразделом 1 «Литейное производство», позицией 2150100а -12936 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрены «контролеры в литейном производстве, занятые на участках плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья».

В Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 имеется профессия «контролер в литейном производстве» (12936 8 2-5 02 8122).

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 мая 2017 года по данному гражданскому делу назначена судебная экспертиза условий труда (л.д.83-88).

Из заключения экспертизы, проведенной ведущим специалистом отдела социального партнерства, оплаты и охраны труда Государственного комитета Республики Мордовия по труду и занятости населения ФИО2 № 42-С/17 от 19 июня 2017 года следует, что условия труда ФИО4 в период ее работы с 11 июня 1984 года по 17 декабря 1989 года в качестве контролера материалов и работ в литейном производстве на термообрубном участке в бюро технического контроля литейного цеха № 2 Саранского литейного завода «Центролит» относятся к особым условиям труда.

Согласно проведенной государственной экспертизе представленныхдокументов по своему характеру выполняемая ФИО4 работа в указанный период соответствовала работе, занятость в которой дает право на льготную пенсию, соответствовала характеристике работ по профессии «контролеры в литейном производстве, занятые на участках плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья», предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессии, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (Раздел «Металлообработка», подраздел 1 «Литейное производство», позиция 21501100а-12936).

Как указано в заключении судебной экспертизы, определение и подтверждение полной занятости (не менее 80 % рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

При проведении государственной экспертизы условий труда по определению судебных органов эксперты вправе руководствоваться только действующими нормативными документами, определяющими требования к состоянию условий труда на рабочих местах, официальными документами организаций, подтверждающими условия труда или характер выполняемой работы.

Суд принимает заключение эксперта № 42-С/17 от 19 июня 2017 года как объективное, обоснованное, допустимое доказательство по делу, выводы и обоснование выводов эксперта являются понятными, непротиворечивыми, подробными.

Перед началом экспертизы эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта у суда не имеется. 

<

данные изъяты>

На основании диплома ЗТ № 415878 от 26 апреля 1984 года ФИО8 присвоена квалификация «техник - технолог», на основании окончания Саранского машиностроительного техникума по специальности «Литейное производство черных металлов» (л.д.21).

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. 

В соответствии с пунктом 6 Раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжке истца, записи в трудовой книжке ФИО9 свидетельствуют о том, что она работала в период с 11 июня 1984 года по 17 декабря 1989 года в качестве «контролера материалов и работ в литейном производстве на термообрубном участке цеха N9 2 Саранского литейного завода «Центролит» (л.д.9-10).

Об этом же свидетельствует личная карточка формы Т-2 (л.д.18).

Как указано в заключении судебной экспертизы условий труда, запись «материалов и работ» в наименовании профессии «контролер материалов и работ в литейном производстве в БТК цеха № 2 на термообрубном участке» в трудовой книжке Истца является уточнением характера работ по данной профессии.

Согласно приказу № 127-К от 08 июня 1984 года ФИО4 принята «контролером материалов и работ в литейном производстве в БТК литейного ц. № 2» (л.д.17).

В личной карточке формы Т-2 за период с 03 ноября 1983 года по 31 января 1995 года ФИО4 значится «контролером материалов в цехе № 2» (л.д.14).

Согласно архивной справке № С-138-141 от 18 апреля 2017 года в лицевых счетах по начислению заработной платы рабочим и служащим Саранского литейного завода «Центролит» за 1984-1989 года ФИО8 значится в качестве «контролера» (л.д.19).

В гражданском деле имеется распоряжение по Саранском литейному заводу «Центролит» № 356 от 22 марта 1990 года, согласно которому, в силу особенностей организации производства (непрерывного конвейерного цикла), определенные участки литейных цехов № 01, 02, 03, 04, 05, 23, в том числе плавильный, формовочный, стержневой, термический, обрубной участки литейного цеха № 2 отнесены к горячим участкам с момента пуска цехов (л.д.27-28).

В распоряжении отдела социального партнерства, оплаты и охраны труда Государственного комитета по труду и занятости населения Республики Мордовия имеются документы, свидетельствующие о вредных условиях труда в цехе № 2 Саранского литейного завода «Центролит».

Распоряжение № 1041 от 1987 года подтверждает работу ФИО4 в качестве «контролера в литейном производстве» на Саранском литейном заводе «Центролит».

О наличии «контролеров в литейном производстве» на обрубных участках в БТК цехов №№ 1, 2, 3, 4, 5 свидетельствуют штатные расстановки рабочих за 1987-1989 года. 

Согласно перечню работ, выполняемых контролёрами в литейном производстве ОГМет и ОТК, утвержденного главным инженером предприятия (прилагается), контролёр в литейном производстве (термообрубного участка) в составе ОТК (бюро технического контроля цехов № 01, 02, 03, 04, 05) осуществляет контроль и приёмку отливок после выбивки и обрубки, определяет соответствие качества отливок техническим условиям, контроль соблюдения технологических инструкций. Здесь же указано, что контролёр в литейном производстве находится непосредственно на термообрубном участке более 80% рабочего времени.

Учитывая, что основным направлением деятельности участка является обрубка и обнаждачивание литья, где занято основное количество рабочих переименовать термообрубной участок в обрубной с внесением соответствующих изменений в штатное расписание и трудовые книжки рабочих, так как с изменениями названия предприятия специфика производства осталась прежней.

Согласно инструкции в обязанности контролера в литейном производстве на обрубном участке литейного цеха № 1 бюро технического контроля литейного производства (БТК) отдела технического контроля (ОТК) (прилагается) входит: осуществление приемки продукции по техническим условиям; проверка результатов химического анализа, механических свойств металла; проверка геометрических размеров отливок; браковка и отправка отливок в изолятор брака и т.д.

Как указано экспертом, согласно прилагаемой карте аттестации № 494 от 2006 года по результатам аттестации по условиям труда за 2006 года в ООО «ВКМ-СТАЛЬ» рабочее место контролера в литейном производстве (обрубного участка) цеха № 1 отнесено к вредным условиям труда с классом 3.3. Льготное пенсионное обеспечение по условиям труда подтверждено. Занятые по данной профессии рабочие с вредными условиями труда, пользуются другими видами компенсаций (молоко, дополнительный отпуск, доплата к тарифной ставке).

Справка ООО «ВКМ - Сталь» № 1808 от 05 декабря 2006 года свидетельствует о том, что, несмотря на неоднократные изменения названия предприятия, Саранский литейный завод «Центролит» (ГУП РМ «Литейно-механический завод», ОАО «ВКМ - Сталь») с начала пуска производства (введен в строй и сдан в эксплуатацию в 1968 году) и до настоящего времени выпускает литые заготовки (отливки) из разных марок сплавов методом переплава металлической шихты в различных плавильных агрегатах, с последующей разливкой жидкого металла в песчано-глинистые формы, выбивкой литых заготовок (отливок) вместе с литниково - питающей системой из песчаных форм, отделением заготовок от литниково - питающей системы, очисткой их в дробеметном оборудовании (камеры, барабаны), термической обработкой, зачисткой заливов металла по линии разъема формы, удалением технологических приливов на обдирочно-шлифовальных станках по ’ документации на основные технологические процессы, разработанные структурными подразделениями Саранского литейного завода «Центролит».

Данная справка подтверждает, что технология обрубки отливок и деталей в литейных цехах с момента образования завода и до его ликвидации не менялась.

Из пояснений самой ФИО4 следует, что в спорный период работы с 11 июня 1984 года по 17 декабря 1989 года в качестве контролера материалов и работ в литейном производстве на термообрубном участке в бюро технического контроля литейного цеха № 2 Саранского литейного завода «Центролит» она работала фактически контролером в литейном производстве, занятым на участках плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья, который предусмотрен Списком № 2. Условия труда были тяжелые, работала полный рабочий день. В ее обязанности входило: контроль и приемка по чертежам, техническим условиям и эскизам отливок из различных металлов, деревянных и металлических моделей и стержневых ящиков с отъемными частями, контроль соблюдения технологических процессов при выплавке металла, приемка и проверка шаблонов моделей для всевозможных токарных и фрезерных работ, качества установки и набора поддонов, ремонта футеровки и сушки ковшей, а также шихтовых и шлакообразующих ферросплавов и т.д.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1, суду показали, что она работала вместе с истцом ФИО4 на Саранском литейном заводи «Центролит», она также как и ФИО4 работала контролером с 1984 года. Они принимали горячие отливки на ПЛК и контролировали обрубку. Участки где они работали находились в цехе 2, который относился к горячему цеху. Работали полный рабочий день при полной рабочей неделе.

Свидетель ФИО3, суду показала, что она училась, а затем работала с 1984 года вместе с Истцом на Литейном заводе «Центролит». Они работали контролерами во 2 цехе на термообрубке. Работа заключалась в следующем - плавка, заливка метала, сортировали и выкидывали брак. Работали полный рабочий день, при полной рабочей недели, завод работал стабильно, простоев не было.

При оценке показаний свидетелей, как доказательств по делу, суд учитывает положение пункта 3 статьи 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Однако, при этом, суд также учитывает то обстоятельство, что свидетели являются лицами, которым известны определенные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Сведения, которыми обладает указанные свидетели, суд считает, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку в оспариваемые периоды свидетели также как и истец работали на указанном предприятии, что подтверждается записями в их трудовых книжках. 

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Анализируя указанные письменные доказательства, объяснения истца, показания свидетелей, основываясь на заключении проведенной экспертизы условий труда, суд приходит к выводу, что характеристика выполняемой ФИО4 работы в оспариваемый период с 11 июня 1984 года по 17 декабря 1989 г. в качестве контролера материалов и работ в литейном производстве на термообрубном участке в бюро технического контроля литейного цеха № 2 Саранского литейного завода «Центролит» относятся к особым условиям труда и подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии. 

Согласно части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации недопустимо в отношении некоторых групп граждан отступление от конституционного принципа равенства граждан перед законом. 

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

<

данные изъяты>

На момент 15 февраля 2017 года и наступления необходимого возраста, ФИО4 имела необходимый специальный стаж более 5 лет, с учетом включенного судом периода с 11 июня 1984 года по 17 декабря 1989 года в качестве контролера материалов и работ в литейном производстве на термообрубном участке в бюро технического контроля литейного цеха № 2 Саранского литейного завода «Центролит».

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 300 рублей (л.д.6). 

При этом уплаченная государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому требование неимущественного характера оплачивается госпошлиной в размере 300 рублей.

В связи с этим истцу подлежат возмещению понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения начальника № 25047/17 от 07 февраля 2017 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, понуждении включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период ее работы и назначить страховую пенсию по старости с 15 февраля 2017 года, удовлетворить.

Признать незаконным решение начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 25047/17 от 07 февраля 2017 года об отказе в досрочном назначении ФИО4 страховой пенсии по старости по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить ФИО4 в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии в связи с особыми условиями труда период работы с 11 июня 1984 года по 17 декабря 1989 года в качестве контролера материалов и работ в литейном производстве на термообрубном участке в бюро технического контроля литейного цеха № 2 Саранского литейного завода «Центролит».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить ФИО4 страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» с 15 февраля 2017 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу ФИО4 300 рублей (триста рублей) в качестве уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Мотивированное решение суда составлено 17 июля 2017 года.