Дело № 2-464/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи 

С.С. Зубовича, 

помощника судьи 

ФИО1, 

с участием ответчика 

ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице Адыгейского отделения №8620 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" лице Адыгейского отделения №8620 обратилось в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО3 сумму задолженность по кредитной карте №5469015204981634 (номер договора 0528-Р-1257935580) в размере 47 180 рублей 15 копеек, состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 42 144 рубля 01 копейка и задолженности по просроченным процентам в размере 5 036 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 615 рублей 40 копеек, в пределах стоимости имущества пришедшего по наследству. В обоснование заявленных требований указало, что 18.07.2013 ПАО "Сбербанк России" на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО2. выдал ФИО7. международную кредитную карту №5469015204981634 (номер договора 0528-Р-1257935580) с кредитным лимитом (овердрафтом) 60 000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых. 26.06.2014 заемщик умер. По состоянию на 02.08.2019 задолженность по кредитному договору составляет 47 180 рублей 15 копеек. ФИО3 является наследником умершего ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО3 суду пояснила, что у нее имеются документы, подтверждающие наличие кредитной карты у ее мужа, однако оплачивал ли он данный кредит она не знает. Так же суду пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку ей не известно о том оплачивал ли ее муж задолженность по кредиту.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2013 ПАО "Сбербанк России" по заявлению ФИО2 выдал ему международную кредитную карту №5469015204981634 (номер договора 0528-Р-1257935580) с кредитным лимитом (овердрафтом) 60 000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых (л.д.14,20-22,26).

26.06.2014 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I№ (л.д.45).

Согласно материалам наследственного дела №, ФИО3 приняла наследство, оставшиеся после смерти ее мужа ФИО2, в виде 

<

данные изъяты>

Согласно расчету задолженности по кредитной карте №5469015204981634 (номер договора 0528-Р-1257935580), задолженность ФИО2, по состоянию на 02.08.2019г. составляет 47 180 рублей 15 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 42 144 рубля 01 копейка, задолженность по просроченным процентам - 5 036 рублей 14 копеек (л.д.20-22). 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО "Сбербанк России" являются обоснованными, поскольку ответчик приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, у которого на день смерти имелись неисполненные обязательства перед истцом по кредитной карте №5469015204981634 (номер договора 0528-Р-1257935580). Материалами наследственного дела подтверждается, что стоимость наследственного имущества, перешедшего по наследству к ФИО3 превышает сумму долга ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом было представлено в суд платежное поручение №917760 от 21.08.2019 об уплате государственной пошлины в сумме 1 615 рублей 40 копеек (л.д.5).

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины в сумме 1 615 рублей 40 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194 –199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте №5469015204981634 (номер договора 0528-Р-1257935580) в размере 47 180 рублей 15 копеек, состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 42 144 рубля 01 копейка, задолженности по просроченным процентам в размере 5 036 рублей 14 копеек

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 615 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2019 года 

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2019 года

Председательствующий: подпись