Дело № 2а-496/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года пгт. Советский Республика Крым

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Аппазове М.Э.,

с участием: прокурора - Архиреева Д.С.,

представителя ОМВД РФ 

по Советскому району - ФИО1,

лица, в отношении 

которого подано заявление - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Советский Советского района Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Советскому району 05 июля 2018 года обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 приговором Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы, наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым, освободился из мест лишения свободы условно досрочно на 04 месяца 16 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 состоял на учете в ОМВД России по Советскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор. С момента освобождения и по день подачи иска ФИО2 зарекомендовал себя как лицо, употребляющее спиртные напитки, склонное к совершению преступлений и правонарушений, а также склонное к употреблению наркотических средств. В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, а также с учетом того, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, истец обратился в суд с настоящим административным иском и просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 01 год 06 месяцев и установить следующие ограничения: запрет пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, а также обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные ОВД.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

ФИО2 не возражал против установления административного надзора. 

Прокурор дал по делу заключение, в котором заявление административного истца поддержал. 

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.3-4).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.15). 

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Таким образом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течении года два раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него устанавливается административный надзор.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая те обстоятельства, что ФИО2 имеет судимость по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть тяжкое преступление, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 10 лет, в отношении него может быть установлен административный надзор.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец обосновывает свои требования, а его заявление подлежащим удовлетворению, по основаниям изложенным выше. 

С учетом данных о личности административного ответчика, а также обстоятельств совершенного преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на 1 год с ограничениями.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности административного ответчика.

Руководствуясь ст. 176-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком 01 (один) год со следующими административными ограничениями:

1) не пребывать вне места жительства по адресу: 

<

адрес> период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

2) являться 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные ОМВД России по Советскому району.

Срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 исчислять со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.

Контроль за соблюдением административных ограничений возложить на ОМВД России по Советскому району.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. 

Судья: Т.М. Дмитриев