63RS0030-01-2019-001203-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием представителя административного истца ФИО1 действующей на основании доверенности от 27.06.2018 № ..., без участия административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-952/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области в лице представителя обратилась в суд с иском к ФИО2 и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016, в размере 1018 руб., недоимку по транспортному налогу за 2016, в размере 121298 руб. 

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество и транспортного налога, в связи, с чем налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № ... от 21.09.2017.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, ответчику было направлено требование № ... от 19.12.2017 об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога, с предложением добровольно погасить задолженность до 06.02.2018.

Требование осталось без исполнения.

27.07.2018 мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области было удовлетворено заявление административного истца о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам.

31.10.2018 по заявлению административного ответчика судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался, уважительной причины неявки суду не сообщил. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на обязанность исчисления суммы налога, возложена на налоговые органы.

Согласно ч. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Пункт 1 статьи 358 НК РФ относит к объектам налогообложения автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (статья 360 НК РФ).

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица, представленным в материалы дела административным истцом, ФИО2 в налоговом периоде 2016 года являлся собственником 1/2 доли в квартире с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ...., являющейся объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц. 

В налоговом периоде 2016 года за административным ответчиком были также зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения транспортным налогом: Линкольн TOWN CAR государственный регистрационный знак ..., KIO RIO государственный регистрационный знак ..., HUMMER H2 4WD государственный регистрационный знак ..., Крайслер 300 государственный регистрационный знак Р ..., FORD EXCURSION государственный регистрационный знак ....

Согласно представленным суду реестрам заказной почтовой корреспонденции ФИО2 было направлено налоговое уведомление № ... от 21.09.2017 на уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2016 в размере 1 018 руб. и транспортного налога за налоговый период 2016 года в размере 121298 руб.

В связи с неуплатой налогов, административному ответчику было направлено требование № ... от 19.12.2017 об уплате налогов и пени за несвоевременную уплату налогов до 06.02.2018.

Требование также осталось без исполнения.

По заявлению налогового органа 27.07.2018 мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени.

31.10.2018 по заявлению административного ответчика судебный приказ был отменен.

Срок обращения в суд, предусмотренный ст.286 КАС РФ административным истцом соблюден.

В соответствии с пп.1 п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора.

При отсутствии сведений о погашении недоимки иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина от уплаты, которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлению взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ, в размере 3 646,32 руб., подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.45, 48, 69, 75, 388 НК РФ, ст.ст.286-290, 175-180 КАС, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: ...., в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу за налоговый период 2016 года по требованию № ... от 19.12.2017 в размере 122316 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года в размере 1018 руб., по транспортному налогу за налоговый период 2016 года в размере 121298 руб.

Взыскать ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: ...., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 646,32 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2019

Судья С.Г. Шабанов