ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«13» сентября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении ФИО2, ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., в общественном месте, возле жилого дома, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и оскорбительно, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, отказался пройти в патрульный автомобиль, чем выражал явное неуважение к обществу - то есть совершил действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, предусмотренные ч. 2 ст.20.1 КРФ об АП.

ФИО2 вину свою признал полностью. Кроме того, его виновность подтверждается также протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании №, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидца.

Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в совершенном правонарушении, помимо признательных показаний самого ФИО2 установлены и подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО2 своей вины.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что он трудоустроен, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: г..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: на р/с 

<

***>, к/с отсутствует, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 

<

***>, КПП 616401001, получатель – УФК по РО (УМВД России по г.Ростову-на-Дону), КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000, УИН 18880461174001042083.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ: