Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>Б

Судья Дзержинского районного суда 

<

адрес> Байбакова Анастасия Николаевна,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным средним образованием, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Радеж», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», тайно похитил товар, а именно бутылку водки «Хортиця», 0,5 л., стоимостью 309,99 руб., пройдя через кассы, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Радеж».

ДД.ММ.ГГГГ полицейским роты № в составе полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО10. вину признал, суду пояснил, что действительно, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения пронес через кассы бутылку водки, не оплатив ее.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО4 оглы в совершении правонарушения доказанной.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства правонарушения; рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО5, объяснениями работников ООО «Радеж» ФИО9 Э.Х., отношением ООО «Радеж», справкой о стоимости товара. 

Протокол оформлен с соблюдением требований КоАП РФ, возражений от ФИО2при его составлении не поступало. 

Изложенными доказательствами подтверждается совершением ФИО2 административного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественного положения ФИО2, а также общественной опасности содеянного, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>)

ИНН 

<

***>

КПП 344501001

Код ОКТМО 18701000

Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по 

<

адрес>

БИК: 041806001

Наименование платежа: Административный штраф ОП №

идентификатор: 18№

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю Дзержинского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, кабинет №.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А. Н. Байбакова