№2-1257/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Беловой В.К., с участием представителя истца ФИО1, ст. помощника прокурора Шабалиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кстовского муниципального района к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице администрация Кстовского муниципального района обратился в Кстовский городской суд с иском к ФИО2 о выселении. В обоснование иска ссылается на то, что ответчику ФИО2 было предоставлено жилое помещение из маневренного фонда муниципальной собственности муниципального образования городского поселения «город Кстово» Кстовского района Нижегородской области сроком до (дата обезличена), расположенное по адресу: (адрес обезличен) комн. (номер обезличен) о чем с ответчиком был заключен договор найма жилого помещения. Указанный договор неоднократно продлевался на протяжении 3 лет, и по окончании последнего срока продления договора ответчику ФИО2 было трехкратно отказано в дальнейшей регистрации в связи с отсутствием законных оснований. При этом ответчику направлялись уведомления с просьбой освободить указанное жилое помещение, однако в добровольно порядке ответчик указанные просьбы не исполнил и согласно акту проверки истца жилого помещения от (дата обезличена) было установлено, что ответчик продолжает проживать в данной комнате в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями. При этом истец также ссылается на то, что в адрес администрации Кстовского муниципального района поступают жалобы граждан с просьбой принять меры в связи с аморальным образом жизни ответчика. Кроме того, ссылается на то, что ответчик ФИО2 на учете нуждающихся в жилом помещении при администрации Кстовского муниципального района не состоит, оснований для его постановки на указанный учет не имеется.

Просит суд выселить ответчика ФИО2 из жилого помещения по адресу: (адрес обезличен) комн(номер обезличен) без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал вышеуказанные требования.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Помощник Кстовского городского прокурора Шабалина Е.И. полагает, что исковые требования администрации являются законными и обоснованными.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 39, 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме, на основании ст.173 ГПК РФ, т.к. это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации Кстовского муниципального района к ФИО2 о выселении, удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) комн. 35, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд. 

Судья Тюгин К.Б.