№

УИД: 56RS0№-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 октября 2025 года

Оренбургский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Петрушова А.А., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Боевое братство» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН «Боевое братство» (Товарищество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде взносов за период, в обоснование указав, что ФИО1 является собственником двух земельных участков: 

- с ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу Российская Федерация, 

<

адрес>, Оренбургский муниципальный район, сельское поселение Нежинский сельсовет, Нежинский сельсовет, территория СНТСН "Боевое братство", 

<

адрес>, земельный участок №; 

- с ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу Российская Федерация, 

<

адрес>, Оренбургский муниципальный район, сельское поселение Нежинский сельсовет, Нежинский сельсовет, территория СНТСН «Боевое братство», 

<

адрес>, земельный участок №. 

Ответчик заявление о вступлении в члены Товарищества не подавал, членом СНТСН «Боевое Братство» не является, ведет садоводство без участия в Товариществе (индивидуально). Ответчик не оплачивает установленные в Товариществе взносы для правообладателей земельных участков на строительство и содержание имущества общего пользования и текущие расходы СНТ, в связи с чем, образовалась задолженность по их оплате.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в виде взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 2025 года в размере 109005 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01. 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4205,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения судом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемой ключевой ставкой 

Банка России за соответствующие периоды, начисленных на остаток задолженности по уплате взносов за период с момента вынесения решения суда и до его фактического исполнения, взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4270 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебные извещения вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункты 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.

При таких обстоятельства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ.

Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениямистатей 67,71Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также Уставом Товарищества.

По правилам п. 1ст. 210Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силустатьи 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310ГК РФ).

На основаниич. 2 ст. 181.1ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласноч. 1,ч. 2 ст. 123.1ГК РФ некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии спунктом 1 статьи 65.3ГК РФ.

Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50).

Согласноп. 6 ст. 11Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член кооператива обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласночасти 1 статьи 5Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ N 217) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с частью 3 статьи 5 ФЗ N 217 лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно части 4 статьи 5 ФЗ N 217 суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеруцелевыхи членскихвзносовчлена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

На основаниистатьи 1102ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, не освобождены от внесения платы (взносов) за содержание имущества общего пользования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 является собственником двух земельных участков, находящихся на территории СНТСН «Боевое братство», а именно земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящегося по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Оренбургский муниципальный район, сельское поселение Нежинский сельсовет, Нежинский сельсовет, территория СНТСН «Боевое братство», 

<

адрес>, земельный участок № и земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> находящегося по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Оренбургский муниципальный район, сельское поселение Нежинский сельсовет, Нежинский сельсовет, территория СНТСН «Боевое братство», 

<

адрес>, земельный участок №. 

Являясь собственником вышеуказанных земельных участков, расположенных на территории СНТСН «Боевое братство», ответчик заявления о вступлении в члены Товарищества не подавал, ведет садоводство без участия в нем, индивидуально.

Общим собранием членов СНТСН «Боевое Братство» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены следующие размеры взносов: 

- ежемесячные членские взносы 1200 руб. /участок или 14400 рублей в год за участок (вопрос № повестки собрания); 

- ежегодный целевой взнос на подготовку документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества в размере 5000 руб. с участка;

- утверждена приходно-расходная смета на 2021 - 2026 годы (вопрос № повестки собрания);

- утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов (вопрос № повестки собрания). 

Общим собранием членов СНТСН «Боевое Братство» от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос на подготовку проектной документации и кадастровые работы в размере 5000 руб. (пункт 6.7 повестки собрания, пункт 2.1 сметы расходов). 

Общим собранием членов СНТСН «Боевое Братство» от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос на строительство и создание дорог, проездов и проходов в СНТ на каждого члена Товарищества и гражданина, ведущего садоводства без участия в Товариществе (индивидуально), правообладателя, пользователя земельного участка в размере 30000 рублей (вопрос № повестки общего собрания членов СНТСН «Боевое Братство» от ДД.ММ.ГГГГ). 

Определен срок внесения целевого взноса 30 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, с пролонгацией утвержденного целевого взноса на последующие годы (вопрос № повестки собрания). 

В соответствии с пунктом 7.2.2 Устава СНТСН «Боевое Братство», утвержденного решением Общего собрания членов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, если иное не будет определено решением Общего собрания членов Товарищества, членский взнос вносится (уплачивается) до 01 июня текущего расчетного года.

Согласно представленному расчету задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика образовалась задолженность в размере 109005 руб.

Однако, мер к погашению задолженности ответчиком не принято и до настоящего времени долг не погашен.

Указанные размеры задолженностей соответствует обязательству ответчика, расчёт задолженностей, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим действующему законодательству. Доказательств, опровергающих наличие указанных задолженностей, подтверждающих иной их размер, а также сведений об их погашении в соответствии сост. 56ГПК РФ суду представлено не было.

Таким образом, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Согласностатье 395Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Истцом представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 4205 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере 3184 руб.

Расчет судом проверен и признан верным и в указанной сумме подлежат взысканию.

Вместе с тем суд считает, подлежащими удовлетворению требования истца об указании в резолютивной части решения на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренныхстатьей 395Гражданского кодекса Российской Федерации с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, а именно начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и приложению к нему, а также расписке в получении денежных средств, истцом оплачены услуги по Договору в размере 10000 руб.

С учетом категории рассматриваемого спора, длительности его рассмотрения, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 

В соответствии сч. 1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена государственная пошлина в размере 4207 руб., что подтверждается платежным поручением N 135 от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы в размере 300 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Боевое братство» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде членских взносов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Боевое братство» неосновательное обогащение в виде членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109005 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 205 рублей 00 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3184 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Боевое братство» проценты, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму 109005 рублей 00 копеек, в размере, определяемой ключевой ставкой Банка России за определенные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья подпись А.А. Петрушов

Копия верна

Судья А.А. Петрушов