Дело № 2а-134/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» июня 2021 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сильновой Т.Б.

при секретаре К.А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № № Индустриального района г. Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. 24.07.2027 вынесен судебный приказ № №.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД, ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств:

- Автомобили легковые, марка/модель: ХУНДАЙ ГРАНД СТАРЕКС, государственный регистрационный знак №, VIN:№, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, 

- Автомобили легковые, Марка/модель: МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО, государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, 

- Автомобили легковые, Марка/модель: NISSAN TEANA, государственный регистрационный знак №, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- Автомобили грузовые, Марка/модель: ПЕТЕРБИЛТ 387, государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

- Автомобили грузовые, Марка/модель: ТОЙОТА ХАЙЛЮКС, государственный регистрационный знак №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма транспортного налога за 2015 год, подлежащая уплате по следующим транспортным средствам:

- Автобусы, Марка/модель: ХУНДАЙ ГРАНД СТАРЕКС, государственный регистрационный знак №, VIN:№, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 145.00 (мощность двигателя) х 50.00 рублей (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 

<

данные изъяты> рублей;

- Автомобили легковые, марка/модель: Без марки МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО, государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 178.00 (мощность двигателя) х 25.00 рублей (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 

<

данные изъяты> рублей.

- Автомобили легковые, Марка/модель: NISSAN TEANA, государственный регистрационный знак №, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 182.00 (мощность двигателя) х 25.00 рублей (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 

<

данные изъяты> рублей.

- Автомобили грузовые, Марка/модель: ПЕТЕРБИЛТ 387, государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 434.00 (мощность двигателя) х 85.00 рублей (налоговая ставка) х 2/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 

<

данные изъяты> рублей.

- Автомобили грузовые, Марка/модель: ТОЙОТА ХАЙЛЮКС, государственный регистрационный знак №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, составила: 163.00 (мощность двигателя) х 50.00 рублей (налоговая ставка) х 2/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 

<

данные изъяты> рублей.

Итого сумма транспортного налога за 2015 год составила 

<

данные изъяты> рублей.

Налоговое уведомление на уплату транспортного налога согласно почтовому реестру заказных писем направлено в адрес налогоплательщика.

Налогоплательщик не произвел уплату транспортного налога в установленные законом

сроки. В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу начислены пени в размере 

<

данные изъяты> рубля.

На сегодняшний день за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного административный истец просит взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей, пеню в размере 

<

данные изъяты> рубля, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом приняты все меры для надлежащего извещения.

Суд, руководствуясь статьями 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подп. 1 и 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № № Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю задолженность по транспортному налогу за 2013, 2014 годы в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты>, всего: 

<

данные изъяты>.

Таким образом, административным ответчиком не представлено доказательств как о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю задолженность по транспортному налогу за 2015 годы в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, так и о его отмене.

Копии заявлений Межрайонной ИФНС России № № о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, представленные в дело по запросам Индустриального районного суда Алтайского края и Мамонтовского районного суда Алтайского края, разнятся по содержанию.

Согласно Требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 необходимо уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей и пеню в размере 

<

данные изъяты> рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено.

Согласно Требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 необходимо уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей и пеню в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 

<

данные изъяты> рублей и пеню в размере 

<

данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено.

Размер налога, указанный в данных требованиях налогового органа, административным ответчиком в установленном порядке не был оспорен.

Срок обращения налогового органа в суд в данном случае исчисляем исходя из срока для предъявления требования (3 месяца со дня наступления срока, указанного в уведомлении), минимального срока на исполнение требования, предусмотренного п. 4 ст. 69 НК (8 дней), срока направления требования по почте, установленного п. 6 ст. 69 НК (6 календарных дней) и шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

При изложенных выше обстоятельствах, суд полагает, что срок на обращение в суд с требованием о взыскании транспортного налога и пени за 2015 год истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 3 месяца + 8 дней + 6 дней + 6 месяцев) и, соответственно пропущен, поскольку административный иск поступил в Индустриальный районный суд Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока административным истцом не заявлялось.

Таким образом, требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год с ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей, пеню в размере 

<

данные изъяты> рубля, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю о взыскании с ФИО1, ИНН №, недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей, пеню в размере 

<

данные изъяты> рубля, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.Б. Сильнова