Дело №1-33, 2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В.;

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №153 от 14 июня 2017 года;

потерпевшего П. ,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, индивидуального предпринимателя, несудимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей содержащегося с 

<

дата обезличена>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что 

<

дата обезличена>, около 15.00 часов, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное обогащение путём обмана и злоупотребления доверием, преследуя корыстную цель и не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, представившись Т. и предъявив документы на имя последнего, заключил устный договор купли-продажи, в соответствии с которым получил под реализацию от П. поверившего в правомерность действий ФИО1, 209, 26 кг. мяса нетели стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 кг. и тушу барана весом 10, 800 кг. стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 кг., обговорив общую стоимость полученного под реализацию мяса на сумму 

<

данные изъяты>, после чего скрылся с указанным похищенным имуществом и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым П. ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для него значительным.

То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. 

Потерпевший П. представив в судебном заседании соответствующее письменное заявление, просил производство по делу прекратить, поскольку с ФИО1 примирился, и тот загладил причинённый преступлением вред, каких-либо претензий он к ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Пантюхина Т.А. в судебном заседании просили производство по делу прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Государственный обвинитель прокурор Вожегодского района Пестовский Д.В. в судебном заседании не возражал прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый преступлением вред, поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении ФИО1, оглы меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи его освободить в зале суда.

Вещественное доказательство: расписку – оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты> отнести за счёт средств федерального бюджета. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Вожегодского района Вологодской области.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья Спицов Н.В.