Дело № 5-862/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2017 года г. Казань

Судья Московского районного суда города Казани З.Н.Замалетдинова, (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Казани, работающего монтажником в ООО «Оржив плюс», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Ко АП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь в баре «24 часа», расположенном по адресу: 

<

адрес>, учинил хулиганские действия, а именно размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,-

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. 

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь в баре 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, размахивал руками, вел себя агрессивно, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в баре 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, размахивал руками, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника бара, на замечания не реагировал, рапортом сотрудника полиции.

При назначении наказания О.АБатракову суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1 и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РТ (ГБУ «УВД по городу Казани») ИНН 

<

***> р/счет 

<

***> БИК: 049205001 код бюджетной классификации: 18811690040040000140 КПП: 165501001 Код ОКАТО 92401000000, назначение платежа - штраф по административному делу» на «получатель: УФК по РТ (УМВД России по РТ), ИНН: 

<

***>, Р/счет: 

<

***>, В ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казань, БИК 049205001, КБК 18811690040046000140, КПП 165501001, Код ОКТМО 92701000. Назначение платежа - штраф за административные правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд города Казани.

Судья: З.Н.Замалетдинова