Дело № 2-603/2024

86RS0017-01-2024-000917-51 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: 

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Гордеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации городского поселения ФИО3 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского поселения ФИО3 о признании права собственности по 1/2 доле в праве за каждым на квартиру, общей площадью 76 кв. м., расположенную по адресу: (адрес).

В обоснование заявленного требования истцами указано, что (дата) между ФИО1, ее несовершеннолетним сыном ФИО2 и Администрацией пос. ФИО3, был заключен Договор приватизации квартиры (номер). Согласно Договора Ответчик передал, а Истцы приобрели квартиру, состоящую из четырех изолированных комнат общей площадью 74, 7 кв. м., жилой площадью 42.6 кв. м. по адресу: (-) в равную долевую (по 1/2 доли каждому) собственность. Согласно п. 2 Договора Граждане приобретают право собственности на квартиру с момента регистрации договора в Администрации. Согласно штампа, настоящий договор зарегистрирован в бюро технической инвентаризации (дата) в реестровую книгу (номер) инвентарное дело (номер). Однако на сегодняшний день у истцов отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру, сведения о регистрации права собственности на квартиру отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости. Жилое помещение поставлено на кадастровый учет ответчиком в (дата) В данной квартире проживает и зарегистрирована ФИО1 с (дата), ФИО2 с (дата).

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.п. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны.

Факт признания иска представителем ответчика принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.

Учитывая, что представителем ответчика исковые требования признаны в полном объеме, судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, (дата) рождения и ФИО2, (дата) рождения право собственности по 1/2 (одной второй) доле в праве общей долевой собственности за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: (-), общей площадью 76 кв. м., кадастровый (номер).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.А. Рыбалкин