Дело № 1-958/23

07RS0001-01-2023-003356-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 18 августа 2023 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего- судьи Афашагова М.М.

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Бжаховой С.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нальчика Жиляевой Л.Б.

защитника – адвоката Балкарова Д.Ю.

подсудимого – ФИО1 У.

переводчика Исмаилова Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 Б.А.У. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В июне 2023 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1 Б.А.У., находясь в г. Москве, более точное место предварительным следствием не установлено, умышленно, с целью материального обогащения от незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в ходе переписки через мобильный телефон модели «РОСО» (Поко), с установленной в нем сим-картой оператора сотовой сети «Tele2» (Теле2) общества с ограниченной ответственностью «Т2Мобайл» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), являющимся пользователем мессенджера «WhatsApp» (Ватсапп) с псевдонимом «Доно Опа», распределив между собой преступные роли, согласно которым, через последнего, ФИО1 Б.А.У. приобретает наркотические средства, расфасованные в полимерных свертках, которые в последующем он должен сбыть на территории г. Нальчика, КБР, путем осуществления тайниковых закладок за денежное вознаграждение от указанного неустановленного лица в сумме 400 руб. за каждую осуществленную им закладку с наркотическим средством.

Так, ФИО1 Б.А.У., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, действуя по указанию последнего и согласованно с ним, не позднее 06 ч. 00 мин., более точное время предварительным следствием не установлено, прибыл из 

<

адрес> в 

<

адрес> с целью незаконного приобретения и незаконного сбыта наркотических средств. Затем, ФИО1 Б.А.У., получив от неустановленного лица сведения о местоположении тайниковой закладки с наркотическим средством, в тот же день, то есть 11 июля 2023 года, примерно в 06 ч. 00 мин., более точное время предварительным следствием не установлено, направился на участок местности с координатами в.

<

данные изъяты>, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, где в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), устанавливающего правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, путем изъятия из тайника, незаконно приобрел с целью незаконного сбыта (согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 2341 от 12.07.2023) вещество общей массой не менее 49,55 г, расфасованное в 100 полимерных свертка массами 0,39 г, 0,50 г, 0,54 г, 0,46 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,54 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,53 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,46 г, 0,41 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,46 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,53 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,46 г, 0,59 г, 0,48 г, 0,54 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,53 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,53 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,50 г, 052 г, 0,45 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,61 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,56 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,46 г, 0,50 г, 0,46 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,52 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство «метадон», что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства. Указанное наркотическое средство ФИО1 Б.А.У. незаконно хранил при себе до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на указанном участке местности с координатами в.

<

данные изъяты>, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин., в результате чего совершаемое ФИО1 Б.А.У. по предварительному сговору с неустановленным лицом преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 Б.А.У. вину в предъявленном обвинении в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме. От дачи показаний по обстоятельствам инкриминируемого преступления отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения были оглашены его показания данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым примерно в мае 2023 года он прибыл в 

<

адрес> из 

<

адрес> с целью заработка денежных средств и поселился на съемной квартире. На протяжении нескольких месяцев он несколько раз уезжал в Республику Узбекистан, и возвращался в 

<

адрес>, где жил на съемных квартирах. ДД.ММ.ГГГГ он вновь прибыл в 

<

адрес>. По прибытии в 

<

адрес> он поселился в съемной квартире, точный адрес уже не помнит, после чего начал искать работу. В приложении «Телеграмм» он оставил в различных группах заявки на работу, где указал свой абонентский номер для обратной связи. Далее, спустя некоторое время, на принадлежащий ему абонентский номер +

<

данные изъяты>, в мессенджере «Вацапп»», пришло смс - сообщение, с ранее незнакомого абонентского номера 

<

данные изъяты> от незнакомого лица, который представился по имени «Доно Опа». В ходе переписки, указанный парень сообщил, что есть возможность заработать, а именно необходимо будет осуществлять тайниковые закладки наркотических средств на территории 

<

адрес>, после чего осуществлять фотофиксацию и отправлять ему с указанием координат местности. Также «Доно Опа» сообщил, что за каждую осуществленную тайниковую закладку с наркотическим средством, он будет получать по 400 рублей, которые последний будет отправлять ему на банковскую карту, открытую на его имя. Данное предложение его заинтересовало и он согласился. Далее, в ходе осуществления переписки с «Доно Опа» они договорились, что он поедет в 

<

адрес>, КБР, после чего ему сообщат координаты местности, где будет осуществлена оптовая расфасованная тайниковая закладка с наркотическими средствами, которые ему в последующем необходимо будет реализовать путем осуществления тайниковых закладок на территории КБР. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в утреннее время, более точного времени указать не может, находясь в 

<

адрес>, он приобрел билет на автобус, который направлялся в 

<

адрес>, КБР. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 00 минут, он прибыл в 

<

адрес>, КБР, о чем сообщил оператору, с которым вел переписку через мессенджер «Вацапп». Затем, посредством мессенджера «Вацап», ему прислали координаты местности, а также фотографию места осуществления тайниковой закладки, для удобства обнаружения. Далее используя принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «Росо» в котором установлена сим-карта с абонентским номером +

<

данные изъяты> на котором установлено приложение «Карты», он направился по координатам, которые ему отправил оператор. Согласно картам, данный адрес располагался возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, КБР. Далее, следуя приложению, он подошел на участок местности, расположенного возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР и просматривая фотографию, которую ему отправил оператор, он обнаружил точное место, возле бетонного забора, где находился полимерный сверток черного цвета, который был обмотан изолирующей лентой зеленого цвета. В этот момент, когда он поднял обнаруженный полимерный сверток зеленого цвета, он увидел, как к нему подходят ранее незнакомые лица, в связи с чем, он испугался и выкинул на землю поднятый ранее полимерный сверток, а указанные лица подошли к нему и представились сотрудниками полиции, после чего предъявили служебные удостоверения. Далее, ему задали вопрос, не имеется ли у него при себе каких - либо запрещенных веществ и предметов, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, и так как он волновался очень сильно, и не мог скрыть свою тревогу, он сообщил, что прибыл на указанное место по указанию ранее незнакомого ему лица, для того, чтобы поднять полимерный сверток, в котором находятся расфасованные в полимерных свертках наркотические средства, которые он должен был в дальнейшем сбыть на территории 

<

адрес>, КБР путем осуществления тайниковых закладок. В связи с данной информацией, сотрудники полиции вызвали следственно - оперативную группу, а также двух ранее незнакомых парней, которые со слов сотрудников полиции являлись понятыми. Также, на указанное место, прибыл ранее незнакомый ему парень, который представился по имени Исмаилов Эргаш, который являлся переводчиком. Далее, сотрудники полиции пояснили, что будет проводиться следственное действие, а именно осмотр места происшествия, с участием приглашенных понятых, переводчика Исмаилова Э.М., а также его. Перед началом данного следственного действия, ему, а также участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции задал ему вопрос имеются ли у него при себе какие - либо предметы или вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, на что он пояснил, что у него при себе не имеется каких - либо запрещенных предметов, однако, пояснил, что прибыл на указанное место, для поднятия полимерного свертка, в котором содержится наркотические средство, которое он в дальнейшем должен сбыть путем осуществления тайниковых закладок на территории КБР. Так, в ходе проводимого мероприятия, он указал на место под бетонным забором, где расположен полимерный сверток. Далее, при вскрытии полимерного свертка черного цвета, который обмотан изолирующей лентой зеленого цвета, внутри обнаружены полимерные свертки синего цвета, в количестве 100 единиц. Затем сотрудниками полиции был вскрыт один полимерный сверток, внутри которого содержалось кристаллическое вещество белого цвета. Указанные полимерные свертки в количестве 100 единиц, были изъяты и упакованы в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой скреплены биркой с оттиском круглой печати, за подписями участвующих лиц. Далее, из правого переднего кармана надетых на нем джинсовых брюк, он добровольно выдал денежные средства в сумме 7 150 рублей, номиналом 5 000 рублей - 1 купюра, 1 000 рублей - 2 купюры, 100 рублей - 1 купюра, 50 рублей - 1 купюра. Данные денежные средства были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан биркой с оттиском круглой печати, за подписями участвующих лиц. Далее, из левого переднего кармана надетых на нем джинсовых брюк добровольно выдал банковскую карту АО «Тинькофф» за № открытой на его имя, а также банковская карта ПАО «Сбербанк» за №, а также отрывной талон билета. Также, он добровольно выдал мобильный телефон фирмы «Росо» (пароль 0599), черного цвета, на котором установлен силиконовый чехол черного цвета, внутри которого установлена сим-карта за абонентским номером +7 

<

данные изъяты>. Также, между чехлом и телефоном, лежала мини сим-карта. Указанный мобильный телефон, а также мини сим-карта изъяты и упакованы в конверт, клапан которого опечатан биркой с оттиском круглой печати, за подписями участвующих лиц. Далее, используя марлевые тампоны со спиртосодержащей жидкостью, у него были произведены смывы с ладоней двух рук и носогубного треугольника, которые были упакованы по отдельности в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью, свободные концы которых оклеены биркой с оттиском круглой печати, упакован аналогичным способом. После окончания следственного действия, на ознакомления ему, а также участвующим лицам, предъявлен протокол осмотра места происшествия, в котором были отражены вышеуказанные действия, который был подписан участвующими лицами. Данный протокол ему был оглашен и переведен переводчиком, с которым он согласен. Каких - либо претензий и замечаний к протоколу у него не имеется. Данный протокол им подписан в присутствии участвующих лиц. В совершении данного преступления, а именно незаконного приобретения наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта на территории города Нальчика, путем осуществления тайниковых закладок, признает полностью и раскаивается. При даче показаний на него со стороны следователя не оказывалось физического либо психологическое давление, показания дал добровольно без какого-либо принуждения (Т.1, л.д.44-48, 63-67, 126-128).

Виновность ФИО1 У. в совершении указанного преступления подтверждается не только признательными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, но и следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО7 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, находясь при исполнении в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> во дворе 

<

адрес> был замечен гражданин ближнего зарубежья, который вел себя подозрительно и копался под забором возле скамейки. Увидев сотрудников полиции, он выбросил черный сверток, обмотанный зеленой изолентой. Учитывая, что выходцы из Средней Азии зачастую занимаются закладками наркотических средств и психотропных веществ, они решили проверить по базе находится ли данный гражданин в розыске или нет. Далее ему был задан вопрос, что он выбросил, на что он ответил, что он забрал общий вес средств из тайниковой закладки для дальнейшего распространения. Утром этого дня он прибыл в 

<

адрес> на автобусе, затем заехал на рынок взял симкарту, оператор скинул ему геоданные вышеуказанного адреса, откуда он должен был забрать общий вес средств и осуществить тайниковые закладки на территории 

<

адрес>. На вопрос, что и сколько там имеется, он сказал, что там находится наркотическое средство, название которого он не знает и, что там находится около 100 пакетиков. Он говорил, что за каждую закладку он должен был получать 400 рублей. Далее по данному факту было доложено в дежурную часть, вызвана следственно-оперативная группа и переводчик. После чего были проведены следственные действия с участием переводчика. Он частично понимал русский язык, на вопрос откуда он ответил, что приехал из 

<

адрес>, родом из Республики Узбекистан, представился как ФИО1 ФИО12, 

<

данные изъяты>. Наркотические средства сначала он выбросил, потом показал на место куда он выбросил, оно лежало под забором. Эксперт криминалист раскрыл общий вес наркотических средств, там было около 100 пакетиков, которые находились в изолированном свертке. Еще были изъяты сотовый телефон, где находились фотографии по ранее сделанным закладкам, банковские карты и денежные средства, точную сумму не помнит. Были также произведены смывы с обеих ладоней рук, носогубного треугольника, а также произвели контрольный смыв. Марлевые тампоны упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатями «Для пакетов №01 ЭКО УМВД России по г.о. Нальчик». Никакого давления со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО1 У. не оказывалось. Он добровольно все рассказал, что ранее тоже осуществлял тайниковые закладки и в Подмосковье и приехал в г.Нальчик по указанию оператора. 

В судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные при производстве предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 30 мин., он прогуливался со своим братом Свидетель №1 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, когда к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения на обозрение и пригласили их в качестве понятых, на осмотр участка местности, расположенного напротив 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР. Ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности, а также суть проводимого следственного действия, и порядок следственного действия, а именно осмотра места происшествия. После чего, им представили гражданина Республики Узбекистан ФИО2У., а также переводчика Исмаилова Э.М. Далее, ФИО1 Б.А.У. был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещённые на территории РФ, на что ФИО2У. сообщил, что на данный участок местности он пришел, чтобы поднять тайниковую закладку с наркотическим средством, которые намеревался сбыть на территории КБР путем осуществления тайниковых закладок. Далее, ФИО2У. указал на место, где сотрудники полиции обнаружили один полимерный сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета, при вскрытии которого внутри оказалось 100 полимерных свертков, с порошкообразным веществом, после указанные полимерные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов №01 ЭКО УМВД России по г.о. Нальчик» с биркой с пояснительной надписью, на бирке которого расписался он и второй понятой. Также в ходе осмотра места происшествия изъят мобильный телефон фирмы «РОСО», денежные средства в размере 7 150 рублей, две банковские карты, а также отрывной талон авиабилета, который в дальнейшем были изъяты и упакованы аналогичным способом. Далее сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия на марлевые тампоны произвели смывы с обеих ладоней рук, носогубного треугольника ФИО1 У., а также произвели контрольный смыв. Все вышеуказанные марлевые тампоны упаковали по отдельности в полимерные пакеты, которые опечатали печатью «Для пакетов №01 ЭКО УМВД России по г.о. Нальчик» с биркой с пояснительной надписью, на бирке которого расписался он и второй понятой. В ходе производства осмотра места происшествия, ФИО1 У. не досматривали, части тела его не оголялись и какого-либо давления, а также неправомерных действий со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО1 У. не оказывалось (Т.1, л.д. 84-86).

Показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (Т. 1, л.д. 87-89).

Вина ФИО2У. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые согласуются с приведенными выше показаниями свидетелей:

- рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г.о.Нальчик ФИО7, согласно которому по имеющейся оперативной информации, было установлено, что в совершении преступления, а именно незаконном сбыте наркотических средств, оборот которых запрещен на территории РФ, подозревается гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ФИО13 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе чего был задокументирован факт сбыта наркотических средств (Т.1, л.д.8).

- Протоколом осмотра места происшествия по адресу: КБР, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого на марлевые тампоны с обеих рук и носогубного треугольника ФИО1 У. произведены смывы, также изъят контрольный смыв, мобильный телефон «Росо», банковская карта АО «Тинькофф» за №, банковская карта ПАО «Сбербанк» за №, 100 полимерных свертков, внутри которых вещество «метадон», общей массой 47,55 г., отрывной талон от авиабилета и фототаблицей к данному осмотру места происшествия (Т.1, л.д. 9-15).

- Заключением физико-химической судебной экспертизы №2341 от 12 июля 2023 года, согласно которой, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 11 июля 2023 года у ФИО1 У. вещество, общей массой 49,55 г, содержит в своем составе наркотическое средство - «метадон» (Т.1, л.д.22-27).

- Заключением специалиста о результатах медицинского осмотра от 22 июля 2023 года, согласно которому установить диагноз синдром зависимости у ФИО1 У. вызванного употреблением ПАВ не представляется возможным (Том. №1 л.д. 82).

- Протоколом осмотра предметов от 20 июля 2023 года, в ходе которого осмотрены марлевые тампоны с обеих рук и носогубного треугольника ФИО1 У. произведены смывы, также изъят контрольный смыв, мобильный телефон «РОСО», банковская карта АО «Тинькофф» за №, банковская карта ПАО «Сбербанк» за №, 100 полимерных свертков, внутри которых вещество «метадон», общей массой 47,55 г., отрывной талон от авиабилета и фототаблица к нему (Т. 1, л.д. 94-101).

Оценив каждое из исследованных судом доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 У.

Действия ФИО1 У. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по признакам: «покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере».

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 Б.А.У. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории особо тяжких, совершено в области незаконного оборота наркотических средств; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

По месту жительства в 

<

адрес> ФИО1 Б.А.У. характеризуется положительно, ранее не судим, на учете в Республиканских клинических центрах психиатрии и наркологии не состоит (л.д. 135-138).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 У., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании им мест закладок, а также подробной дачи показаний. 

Также суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1 У., судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, для достижения целей наказания изложенных в ч.2 ст.43 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств. 

При определении срока наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает. 

Режим отбывания наказания в соответствии с п.«в» ч.2 ст.58 УК РФ необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьёй 82 УПК РФ. 

Учитывая имущественное положение ФИО1 У., в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 ФИО14 Угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 Б.А.У. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания срок содержания ФИО1 У. под стражей с 12 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 Б.А.У. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<

данные изъяты>

Освободить ФИО1 У. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Афашагов