Дело № 2а-1229/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении исполнительного производства

20 июня 2017 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи И.Р. Коголовского, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Поляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства,

при участии в судебном заседании заявителя (административного истца) ФИО1, ее представителя по устному ходатайству ФИО2, представителя взыскателя по исполнительному производству (КБ «Центрально-Азиатски» (ООО)) – ФИО3 на основании доверенности от 17.02.2017, судебного пристава-исполнителя ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 декабря 2016 года, оставленным в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 09 марта 2017 года, удовлетворены исковые требования Коммерческого банка «Центрально-Азиатский» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о выселении из жилого помещения – дома, расположенного по адресу: 

<

...>, без предоставления жилого помещения.

Для исполнения решения судом 15.05.2017 выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия 16.05.2017 возбуждено исполнительное производство № 18929/17/19020-ИП.

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия о взыскании исполнительского сбора от 07.06.2017, в котором просила до вступления в законную силу решения суда приостановить исполнительное производство.

Определением суда от 15.06.2017 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Коммерческий банк «Центрально-Азиатский» (общество с ограниченной ответственностью). 

Заявитель (административный истец) ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявление о приостановлении исполнительного производства.

Представитель взыскателя по исполнительному производству возражал против приостановления исполнительного производства.Судебный пристав-исполнитель оставил вопрос о приостановлении исполнительного производства на усмотрения суда.

Заслушав устные пояснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив доводы заявителя, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу пункта 3 части 1 статьи 39 Федерального закона «об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку в рамках настоящего административного дела оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, суд полагает подлежащим удовлетворению заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства в части взыскания исполнительского сбора. Оснований для приостановления исполнительного производства в полном объеме у суда не имеется.

Руководствуясь статьей 39 Закона «Об исполнительном производстве», статьями 198, 199, 201 – 203, 358, 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить частично заявление ФИО1: 

приостановить исполнительное производство № 18929/17/19020-ИП в части взыскания исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО4 от 07.06.2017 до вступления в законную силу судебного акта по административному делу № 2а-1229/2017.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.Р. Коголовский