Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В.

при секретаре Титовой Ю.С.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Быстрые займы» к Сосновской ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО «Быстрые займы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору денежного займа в сумме 

<

данные изъяты> коп., указав в исковом заявлении, что между ООО «Быстрые займы» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа №№-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой 730% годовых от суммы займа, штраф за нарушение срока возврата займа составляет 20% годовых от суммы займа. В соответствии с договором истец передал ответчику 

<

данные изъяты> руб., а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты. Обязательство ответчиком ФИО1 в установленный срок не исполнено, долг не возвращен. В связи с чем истец просит взыскать сумму займа в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> руб., а также штраф за просрочку оплаты суммы займа в сумме 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп., оплату услуг представителя 

<

данные изъяты> руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала частично, в размере основного долга. Считает сумму процентов чрезмерно завышенной, просила о снижении суммы, как по насчитанным процентам, так и по штрафным санкциям и судебным расходам. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 310, 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Быстрые займы» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор денежного займа №№-ДД.ММ.ГГГГ, срок договора определен на 27 дней (л.д.5-8).

Согласно договору, Займодавец - ООО «Быстрые займы» передает в собственность заемщику – ФИО1 

<

данные изъяты> руб., в соответствии с договором сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ., заемщик обязуется возвратить сумму займа, проценты за пользование займом.

Согласно договору заемщик по окончании договора ДД.ММ.ГГГГ возвращает займодавцу денежные средства в полном объеме с учетом процентов, начисленных за пользование суммой займа, что составляет общую сумму 

<

данные изъяты> руб..

В соответствии с договором за весь период пользования суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 730% годовых от суммы займа. Договор предусматривает в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению суммы займа в срок на сумму задолженности, включающую в себя неоплаченные сумму займа продолжают начисляться проценты в размере 2% в день, а так же штраф за нарушение срока возврата займа в размере 20% годовых от суммы займи. Кроме того заемщик обязан оплатить юридические услуги и представительство в суде в размере 

<

данные изъяты>.

Во исполнение указанного договора ООО «Быстрые займы» передал ответчику сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей 1-го судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Быстрые займы» долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.48).

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского судебного района данный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д.49)

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ч. 11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем квартале, более чем на одну треть.

Между тем, в установленном порядке Банк России ежеквартально рассчитывает и публикует среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категории потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа).

Согласно данных Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) без обеспечения до 1 месяца в сумме до 

<

данные изъяты> рублей, определенное на ДД.ММ.ГГГГг. для микрофинансовых организаций - 660,159% годовых.

На момент возникновения спорных отношений указанные величины в установленном порядке определялись законом «О потребительском кредите (займе)».

Установленная договором займа процентная ставка не нарушает требования указанного закона о размере процентов.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании основной суммы долга по кредиту, а также процентов за пользование займом, размер которого не превышает размер, установленный договором займа.

Учитывая период просрочки и сумму задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 

<

данные изъяты> руб..

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Из смысла указанной нормы следует, что неустойка является средством обеспечения исполнения обязательства и не может быть средством обогащения истца.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В судебном заседании ответчиком заявлено о несоразмерности размера подлежащей взысканию штрафа последствиям нарушения обязательств.

Суд полагает, что начисленный банком штраф явно несоразмерен последствиям нарушенных ответчицей обязательств, размеру кредитного обязательства, периоду неисполнения обязательства, сумме платежей, и находит основания для применения ст. 333 ГК РФ. Учитывая компенсационную природу неустойки, принципы разумности, соразмерности и справедливости, а также то, что ст. 333 ГК РФ не содержит ограничений в уменьшении взыскиваемой суммы неустойки, суд считает необходимым уменьшить сумму штрафа до 

<

данные изъяты> рублей.

Суд считает, что размер штрафа в указанном размере является разумным, соразмерным и справедливым, снижение размера неустойки до указанного размера не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства, а также не повлечет нарушение прав должника.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных материальных требований истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> руб..

Услуги представителя истца в судебном заседании установлены соглашением об оказании юридических услуг б/н. от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору услуги состоят из подготовки и подачи искового заявления в суд и представление интересов истца в суде.

Что касается возмещения услуг представителя, то суд учитывает, что в судебном заседании представителя не участвовал, следовательно соглашение об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. исполнено не в полном объеме. Суд считает возможным уменьшить размер расходов связанных с оплатой услуг представителя до 

<

данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Быстрые займы» - удовлетворить частично.

Взыскать с Сосновской ФИО5 в пользу ООО «Быстрые займы» задолженность по договору займа образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., состоящую: из суммы займа в размере 

<

данные изъяты> руб., просроченных процентов 

<

данные изъяты> руб., неустойки в размере 

<

данные изъяты> руб.; расходов на оплату судебных издержек: государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., услуги представителя 

<

данные изъяты> руб..

Всего 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Колесников

Копия верна

Судья А.В. Колесников