Дело № 2а-2794/2025

УИД 33RS0014-01-2025-003111-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года 

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Королевой А.Р.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Муромский» ФИО1, действующего на основании доверенности и диплома, помощника Муромского городского прокурора Волкова А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Муромский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Административный истец МО МВД России «Муромский» обратился в Муромский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения всего 3 раза в месяц.

В обоснование иска указано, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором 2 мая 2024 года приговором мирового судьи судебного участка №1 города Мурома и Муромского района Владимирской области осужден за совершение преступления, предусмотренного .... УК РФ, к наказанию в виде принудительных работ на срок 6 месяцев. Постановлением Меленковского районного суда Владимирской области от 20 августа 2024 года наказание в виде принудительных работ заменено ФИО2 лишением свободы на срок 6 месяцев. Освобожден из .... 24 января 2025 года.

ФИО2 установлен административный надзор по решению Муромского городского суда Владимирской области от 13 мая 2025 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №1 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 2 мая 2024 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

- запрета пребывания в местах реализации спиртосодержащей продукции в разлив (бары, кафе, рестораны).

В 2025 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, совершенные против порядка управления; По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Муромский» ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным в отношении ФИО2 и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени, месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что в период нахождения под административным надзором 2 мая 2024 года приговором мирового судьи судебного участка №1 города Мурома и Муромского района Владимирской области ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ...., к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10% из его заработной платы в доход государства ежемесячно.

Постановлением Меленковского районного суда Владимирской области от 20 августа 2024 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 6 месяцев по приговору мирового судьи судебного участка №1 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 2 мая 2024 года заменена ФИО2 лишением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

24 января 2025 года ФИО2 освобождён из .... по отбытии срока наказания.

Решением Муромского городского суда Владимирской области от 13 мая 2025 года ФИО2 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №1 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 2 мая 2024 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

· обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц; 

· запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; 

· запрета пребывания в местах реализации спиртосодержащей продукции в разлив (бары, кафе, рестораны). 

Из представленных материалов следует, что в 2025 году в период административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения. 

Так, постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Муромский» от 6 августа 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 6 августа 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Все указанные постановления вступили в законную силу. На момент рассмотрения настоящего дела срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, по постановлениям по делам об административных правонарушениях в отношении административного ответчика не истек.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

Поскольку предусмотренные указанным законом меры индивидуального профилактического воздействия ограничивают права и свободы человека, при их применении следует учитывать положения ч. 3 ст. 55 Конституции РФ о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В связи с этим выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

С учетом сведений о не соблюдении ФИО2 административных ограничений, который неоднократно привлекался в связи с этим к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым и достаточным для достижения целей административного надзора дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Муромского городского суда Владимирской области от 13 мая 2025 года административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Муромский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, .... года рождения, уроженцу ...., зарегистрированному и проживающему по адресу: ...., 

административные ограничения, ранее установленные решением Муромского городского суда Владимирской области от 13 мая 2025 года, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Т.А. Муравьева