Дело №1-174/2025 (1-958/2024)

46RS0030-01-2024-015619-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года город Курск

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Петровой О.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального административного округа 

<

адрес> Григорьевой И.П., ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника-адвоката Гриневой Е.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарями Бабиной О.С., Костиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Курского районного суда 

<

адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 1 год лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинским районным судом 

<

адрес> с учетом апелляционного определения Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на срок 1 год 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

проверив материалы дела, выслушав мнение участников,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3, на основании решения Ленинского районного суда 

<

адрес> вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., был установлен административный надзор скором на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда установление административного надзора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. 

В период административного надзора ФИО3 установлены следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрете пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета на выезд за пределы 

<

адрес>, 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3, были установлены дополнительные ограничения к ранее установленным ограничениям на период административного надзора в виде одной обязательной явки (всего 3) в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления о смене места пребывания по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, согласно маршрутного листа, ДД.ММ.ГГГГ. прибыл в ФИО4 УМВД России по 

<

адрес>, где был поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

Неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., в УМВД России по 

<

адрес> в УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 был разъяснен порядок осуществления административного надзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения, возложенные на него решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотренная ст. 314.1 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленное время у ФИО3 возник преступный умысел на уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничений сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, в связи с чем ФИО5 решил регулярно нарушать административные ограничения, установленные на него судом. 

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часа 00 минут ФИО3 находясь на территории 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, зная об административных ограничениях, возложенных на него решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, пренебрегая им, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часа 00 минут отсутствовал по месту пребывания: 

<

адрес>, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него решением Ленинского районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ., административное ограничение, за что ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> ФИО9, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Наказание отбыл. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 10 минут до 01 час. 15 минут ФИО3, находясь на территории 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, зная об административных ограничениях, возложенных на него решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, пренебрегая им, ФИО3 отсутствовал по месту пребывания: 

<

адрес>, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него решением Ленинского районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ., при этом допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мирового судьи судебного участка № судебного районна 

<

адрес> ФИО9, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Наказание отбыл. 

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 01 час. 05 минут по 01 час. 10 минут ФИО3, находясь на территории 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, зная об административных ограничениях, возложенных на него решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, пренебрегая им, ФИО3 отсутствовал по месту пребывания: 

<

адрес>, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него решением Ленинского районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ., при этом допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Мирового судьи судебного участка № судебного районна 

<

адрес> ФИО10, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Наказание отбыл. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часа 00 минут ФИО3, находясь на территории 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, зная об административных ограничениях, возложенных на него решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, пренебрегая им, ФИО3 отсутствовал по месту пребывания: 

<

адрес>, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него решением Ленинского районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ., при этом допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Мирового судьи судебного участка № судебного районна 

<

адрес> ФИО10, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Наказание отбыл. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 30 минут ФИО3, находясь на территории 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, зная об административных ограничениях, возложенных на него решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, пренебрегая им, ФИО3 отсутствовал по месту пребывания: 

<

адрес>, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него решением Ленинского районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение, за что ДД.ММ.ГГГГ., по постановлению Мирового судьи судебного участка № судебного районна 

<

адрес> ФИО10, ФИО3, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Наказание отбыл. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 45 минут по 23 часов 50 минут ФИО3, находясь на территории 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, зная об административных ограничениях, возложенных на него решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, пренебрегая им, ФИО3 отсутствовал по месту пребывания: 

<

адрес>, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него решением Ленинского районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ., административное ограничение, за что 13.06.2024г. по постановлению Мирового судьи судебного участка № судебного районна 

<

адрес> ФИО10, ФИО3, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Наказание отбыл. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут по 22 часа 55 минут ФИО3, находясь на территории 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, зная об административных ограничениях, возложенных на него решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, пренебрегая им, ФИО3 отсутствовал по месту пребывания: 

<

адрес>, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него решением Ленинского районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ., административное ограничение, за что 13.06.2024г. по постановлению Мирового судьи судебного участка № судебного районна 

<

адрес> ФИО10, ФИО3, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Наказание отбыл. 

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 02 часа 05 минут ФИО3, неоднократно, не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом, находясь в помещении Северного ОП УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на законные требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое относится к правонарушениям, против порядка управления, за что, в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. судьей Ленинского районного суда 

<

адрес> Муромской С.В., был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Таким образом, в нарушение возложенных на ФИО3, судом ограничений, он, умышленно, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора ДД.ММ.ГГГГ., отсутствовал по месту своего пребывания, чем нарушил возложенные на него судом административные ограничения, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19. 24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, совершенное ФИО3, было прекращено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в связи с наличием в его действиях признаков преступления. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину по предъявленному обвинению признал, раскаялся в содеянном, в судебном заседании пояснил, что нарушил установленные судом административные ограничения, в связи с тем, что работал не официально, а так как у него не было сотового телефона, он не мог поставить в известность уголовную инспекцию.

Из показаний ФИО3 в качестве подозреваемого, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 207-213), следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. был осужден Курским районным судом 

<

адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ на срок один год лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Ленинского районного суда 

<

адрес> в отношении него был установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в законную силу решение суда установлении административного надзора, с возложением на него ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрете пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрет выезда за пределы 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. он прибыл в ФИО6 УМВД России по 

<

адрес>, где был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, при этом местом своего проживания он указал адрес: 

<

адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него, на основании решений Ленинского районного суда 

<

адрес>, были установлены дополнительные ограничения к ранее установленным ограничениям: в виде одной обязательной явки (всего 3) в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ. он обратился с заявлением, в котором указал, что переехал на временное место жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи, с чем просил осуществлять за ним административный надзор в ФИО4 УМВД России по 

<

адрес>.

Ввиду несоблюдения установленных административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 сотрудниками ФИО4 УМВД России по 

<

адрес> были составлены административные протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес>, он был признан виновным в совершении данных правонарушений и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста 5 (пять) суток. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на основании маршрутного листа, переехал на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи, с чем административное ограничения и административный надзор осуществлялись за ним в Северном ОП УМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него был составлен административный протокол и ДД.ММ.ГГГГ., Мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес>, он был признан виновным в совершении данного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста 11 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ., в вечернее время он находясь дома употреблял спиртные напитки, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 01 час 00 минут он, выйдя из дома по адресу: 

<

адрес> направился в сторону 

<

адрес>, в пути следования приобрел спиртные напитки и употребил некоторое количество, после чего направился на 

<

адрес>, с целью дальнейшего употребления алкогольных напитков, при этом понимал, что уже позднее время и ему необходимо было вернуться домой, для соблюдения установленных в отношении него ограничений, при этом домой не шел. 

Проходя около 

<

адрес>, примерно в 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ., он встретил двоих сотрудников полиции, с которыми проследовал в ФИО6 УМВД России по 

<

адрес>, ввиду нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе разбирательства в Северном ОП УМВД России по 

<

адрес>, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОБУЗ «Областной наркологический диспансер 

<

адрес>», однако он отказался в связи с чем в отношении него, был составил административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, затем Ленинским районным судом 

<

адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО12, чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, показала, что она работает в должности инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по 

<

адрес>, в ее должностные обязанности входит: осуществление контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, был осужден Курским районным судом 

<

адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ, на срок 1 год лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного решения суда ему были установлены следующие административные ограничения: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрете пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета на выезд за пределы 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 прибыл в ФИО6 УМВД России по 

<

адрес> где был поставлен на профилактический учёт, и в этот же день, он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, а также ему были разъяснены его обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Кроме того ФИО3, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ решениями Ленинского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО3 на период административного надзора к ранее установленным ограничениям дополнительно установлено административное ограничение в виде одной обязательной явки (всего 3) в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО3 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение возложенных на него судом обязанностей и административных ограничений. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Северный отдел полиции с заявлением о проживании в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, после чего на основании маршрутного листа убыл на поставку на профилактический учет в ФИО4 УМВД России по 

<

адрес>. 

За время нахождения под административным надзором ФИО3, проживая на территории Сеймского отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> допускал неоднократные нарушения, установленные ему судом, за что привлекался к административной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на основании маршрутного листа прибыл (вернулся) на территорию проживания Северного ОП УМВД России по 

<

адрес> и стал проживать по прежнему адресу: 

<

адрес>. 

За время нахождения под административным надзором ФИО3, проживая на территории Северного отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> допускал неоднократные нарушения, установленные ему судом, за что привлекался к административной ответственности, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ей был подготовлен план - задание на проверку лица, состоящего под административным надзором. Согласно акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ составленного участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по 

<

адрес> — ФИО13 установлено, что при проверки по адресу: 

<

адрес> - ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 01 часа 10 минут по 01 час 20 минут ФИО3, дома не находился, а ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он был доставлен в ФИО6 УМВД России по 

<

адрес> и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в нарушение возложенных на него судом ограничений, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 192-195 ).

Свидетель ФИО13, чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, показал, что в настоящее время работает в должности УУП ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по 

<

адрес>, в его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений на территории административного участка, а так же исполнение материалов по заявлениям и обращениям граждан. 28.07.2024г. примерно 01 час 10 минут он прибыл по адресу: 

<

адрес> целью осуществить проверку поднадзорного ФИО3, несколько раз постучав во входную дверь, дверь ему никто не открыл, о чем им была сделана соответствующая запись в акте-проверке. (т. 1 л.д. 196-198).

Свидетель ФИО14, чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, показал, что он работает в должности инспектора ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес>, в его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, предупреждение, пресечение, преступлений и правонарушений и т.д. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 38 минут во время несения службы в составе авто патруля по территории обслуживания Северного ОП УМВД России 

<

адрес> с ФИО15 проезжая около 

<

адрес> ими был замечен мужчина, который по внешним признакам (шаткая походка, плохо ориентировался на местности) находился в состоянии алкогольного опьянения, как впоследствии стало известно ФИО3, в связи с тем, что последний находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, он был доставлен в ФИО6 УМВД России по 

<

адрес> для разбирательства. В ходе разбирательства в помещении Северного ОП УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, он предложил ФИО3, проследовать в ОБУЗ «Областной наркологический диспансер 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что тот отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. После чего им в отношении ФИО3 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 199-201).

Свидетель ФИО15, чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям ФИО14 (т. 1 л.д. 202-204).

Кроме того, о виновности подсудимого свидетельствуют:

копия решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в отношении отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, т.е с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрете пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета на выезд за пределы 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 7-8).

копия заключения, о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии законодательством РФ, от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 10 ).

копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого за ФИО3 установлена обязанность являться на регистрацию в ФИО6 УМВД России по 

<

адрес>, во 2 и 4 пятницу каждого месяца с 10:00 час. по 18:00 час. (т. 1 л.д. 11).

копия предупреждения, в котором ФИО3 ознакомлен с административными ограниченьями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64 - «ФЗ», а также об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора. (т. 1 л.д. 12).

копия решения Ленинского районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора к ранее установленным ограничениям дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего 3 раза в месяц). Решение обжалованного не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 14-15).

копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого за ФИО3 установлена обязанность являться на регистрацию в ФИО6 УМВД России по 

<

адрес>, во 2,3 и 4 пятницу каждого месяца с 10:00 час. по 18:00 час. (т. 1 л.д. 16).

копия предупреждения, в котором ФИО3 ознакомлен с административными ограниченьями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64 - «ФЗ», а также об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора. (т. 1 л.д. 17).

копия решения Ленинского районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора к ранее установленным ограничениям дополнительно установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение обжалованного не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 19-20).

копия предупреждения, в котором ФИО3 ознакомлен с административными ограниченьями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64 - «ФЗ», а также об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора. (т. 1 л.д. 21).

копия постановления по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, мировым судьей судебного участка № судебного района САО 

<

адрес> ФИО9, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста 5 (пять) суток. (т. 1 л.д. 31).

копия протокола об административном правонарушении №, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 Согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 50 мин. по 23 час. 00 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым не выполнил установленных ему административных ограничений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24.ч. 1 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 33-34).

копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 50 мин. по 23 час. 00 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 37-38).

копия постановления по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, Мировым судьей судебного участка № судебного района САО 

<

адрес> ФИО9, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста 5 (пять) суток. (т. 1 л.д. 43).

копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 Согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 10 мин. по 01 час. 15 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым не выполнил установленных ему административных ограничений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24.ч. 1 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 45).

копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 10 мин. по 01 час. 15 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 48-49).

копия постановления по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, Мировым судьей судебного участка № судебного района ЦАО 

<

адрес> ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста 11 (одиннадцать) суток. (т. 1 л.д. 59).

копия протокола об административном правонарушении №, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3. Согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 05 мин. по 01 час. 10 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым не выполнил установленных ему административных ограничений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24.ч. 3 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 60-61).

копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 05 мин. по 01 час. 10 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 74-75).

копия постановления по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, Мировым судьей судебного участка № судебного района ЦАО 

<

адрес> ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста 11 (одиннадцать) суток. (т. 1 л.д. 78).

копия протокола об административном правонарушении №, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3. Согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 55 мин. по 23 час. 00 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым не выполнил установленных ему административных ограничений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24.ч. 3 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 79-80).

копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 55 мин. по 23 час. 00 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 94-95).

копия постановления по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, Мировым судьей судебного участка № судебного района ЦАО 

<

адрес> ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста 11 (одиннадцать) суток. (т. 1 л.д. 98).

копия протокола об административном правонарушении №, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3. Согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 25 мин. по 22 час. 30 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым не выполнил установленных ему административных ограничений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24.ч. 3 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 99-100).

копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 25 мин. по 22 час. 30 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 114-115).

копия постановления по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, Мировым судьей судебного участка № судебного района ЦАО 

<

адрес> ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста 11 (одиннадцать) суток. (т. 1 л.д. 116).

копия протокола об административном правонарушении №, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3. Согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 45 мин. по 23 час. 50 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым не выполнил установленных ему административных ограничений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24.ч. 3 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 117-118).

копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 45 мин. по 23 час. 50 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 132-133).

копия постановления по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, Мировым судьей судебного участка № судебного района ЦАО 

<

адрес> ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста 11 (одиннадцать) суток. (т. 1 л.д. 134).

копия протокола об административном правонарушении №, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3. Согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 50 мин. по 22 час. 55 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым не выполнил установленных ему административных ограничений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24.ч. 3 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 135-136).

копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 50 мин. по 22 час. 55 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 150-151).

копия постановления по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, судьей Ленинского районного суда 

<

адрес> Муромской С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста 3 (трое) суток. (т. 1 л.д. 152).

протокол об административном правонарушении №, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 Согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 05 минут находясь в помещении Северного ОП УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 157-158 ).

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 10 мин. по 01 час. 20 мин. ФИО3 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 179).

акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 10 мин. по 01 час. 20 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 191).

постановление заместителя начальника Северного отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО16 о прекращении дела об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, прекращено по основаниям п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 178).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления, поскольку ФИО3, в отношении которого судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор, неоднократно нарушил установленные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, без согласия территориального органа УМВД России по 

<

адрес>, за что неоднократно, в течение года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, чем умышленно, без уважительной причины уклонился от административного надзора, в нарушение ст.11 ФЗ №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ в сфере нарушения общественного порядка, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ «неоднократности» несоблюдения установленных ограничений в действиях ФИО3 нашел свое полное подтверждение в суде, поскольку он, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего пребывания, чем нарушил возложенные на него судом административные ограничения, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19. 24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 

Неоднократные несоблюдения административных ограничений сопровождались совершением ФИО3 административных правонарушений, так ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь допустил несоблюдение возложенных на него судом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности. 

Пояснения ФИО3 о том, что он был вынужден покинуть место своего проживания, поскольку работал не официально, а так как у него не было сотового телефона, он не мог поставить в известность уголовную инспекцию, не исключают вывод суда о неоднократном несоблюдении ФИО3 административных ограничений, установленных по решению суда. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ по решению Ленинского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор с установлением следующих административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрете пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета на выезд за пределы 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, были установлены дополнительные ограничения к ранее установленным ограничением на период административного надзора в виде одной обязательной явки (всего 3) в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО3 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение возложенных на него судом обязанностей и административных ограничений. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о смене места пребывания по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно маршрутного листа, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФИО4 УМВД России по 

<

адрес>, где был поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

При этом в материалах уголовного дела не содержится сведений об уведомлении ФИО3 органа внутренних дел о невозможности пребывания или фактического нахождения по адресам 

<

адрес>.

Тогда как обвинение о неоднократном несоблюдении ФИО3 административных ограничений, подтверждается приведенными в приговоре как показаниями свидетелей, осуществлявших проверку лиц, состоящих под административным надзором, в том числе проверку ФИО3, так и письменными доказательствами - постановлениями по делу об административном правонарушении, согласно которым ФИО3 более двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений: неоднократно отсутствовал по месту жительства в ночное время после 22 часов 00 минут, а так же ФИО3 привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом исследованных обстоятельств, а также сведений, имеющихся в материалах уголовного дела, психическая полноценность подсудимого ФИО3, у суда сомнений не вызывает, а потому, суд признает его вменяемым и лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО3 уголовного наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности ФИО3 суд учитывает, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 240), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 242), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 225, л.д.227).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего психическим расстройством в форме «Легкой умственной отсталости» (л.д.229-236). 

У суда отсутствуют основания для признания в качестве явки с повинной объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.22-23), поскольку указанное объяснение отобрано после выявления преступления, когда юридически значимые обстоятельства преступления уже установлены органом дознания.

Кроме того, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО3 обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку преступление совершено в условиях очевидности, никакой новой информации подсудимый органу дознания не сообщил, а факт признания вины, дача изобличающих показаний, не может сама по себе свидетельствовать об его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. 

Судимость по приговору Курского районного судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеет правовое значение для признания в действиях ФИО3 рецидива преступлений, и, в том числе, являлась основанием для установления над ним административного надзора, что позволяет суду считать ФИО3 надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и установить в его действиях состав указанного преступления. 

В связи с изложенным, не смотря на наличие у ФИО3 неснятой и непогашенной судимости по приговору Курского районного судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, рецидива преступлений, поскольку его признание отягчающим наказание обстоятельством, свидетельствует о двойном учете судом указанной судимости, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку оно в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его отношения к содеянному, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, то, что исправительное воздействие предыдущего наказания за преступление не дало своих результатов, ФИО3 вновь совершил умышленное преступление, и принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, в том числе данные о личности подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ. 

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при которых совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, суд исходит из того, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и без замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений наказание ему назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, при этом суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО3. осуждается за преступление, совершенное им до осуждения ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес>, ему должно быть назначено наказание по совокупности преступлений, по правилам ст.69 ч.5 УК РФ. 

В соответствии со ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО3, подлежит зачёту период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также подлежит зачету в срок отбытия наказания ФИО3 наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО3, надлежит определить исправительную колонию строгого режима. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ - процессуальные издержки – сумма, выплаченная адвокату Гриневой Е.Л. – 3292 (три тысячи двести девяноста два) рубля, участвовавшей в уголовном деле по назначению дознавателя в ходе дознания, подлежат взысканию с подсудимого, при этом суд не находит оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек. 

Руководствуясь ст. ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3 292 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб либо представления осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий: (подпись)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 13.02.2025г. не был обжалован и вступил в законную силу 14.03.2025г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-174/2025 (1-958/2024;)г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2024-015619-03

<

данные изъяты>