Мотивированное 

решение

 суда составлено 27.06.2024.

Дело № 2-1853/2024 

25RS0029-01-2024-001758-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 25 июня 2024 года 

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

с участием ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 161988 рублей на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита, под 18,75 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору, а заёмщик воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. 

ДД.ММ.ГГ. ФИО4 умерла. 

Наследником, принявшим наследство после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ., является ее дочь ФИО2

Решением Находкинского городского суда 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ. с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы 176 538 рублей 36 копеек, из которых: 171 900 рублей 36 копейки – задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГ., 4638 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

За период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ПАО «Сбербанк России» продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась задолженность в размере 58 472 рубля 18 копеек.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 58 472 рубля 18 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 954 рубля. 

В ходе рассмотрения гражданского дела истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк уменьшил исковые требования, просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 8 645 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание в полном объеме иска ответчиком, суд, на основании ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении уточненных исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГ.; место рождения: 

<

.........>, СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 8 645 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего 9 045 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Майорова Е.С.