Гр.дело № 2-323/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Чернышевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Требования истца основаны на том, что брак, заключенный в 1968 г. между ФИО1 и ФИО2, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда. В период брака истцом и ответчиком совместно нажиты: земельный участок площадью 1230 кв.м. с кадастровым номером № расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ЛПХ, местоположение: 

<

адрес> жилой дом общей площадью 90,6 кв.м. по вышеуказанному адресу. Брачный договор между супругами не заключался. Титульным собственником имущества является ответчик. Однако, она постоянно проживает и зарегистрирована в данном доме по месту жительства. Право на спорное имущество было не зарегистрировано в установленном порядке, ответчик а доме не проживал и ее прав не нарушал. В 2017 г. между ними возникли споры по его вселению в дом и пользованию им. В связи с чем, истец обратилась в суд и просит произвести раздел совместно нажитого имущества и признать за ней право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 1230 кв.м. с кадастровым номером № расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ЛПХ, местоположение: 

<

адрес> жилой дом общей площадью 90,6 кв.м. по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в 1979 году супругами был возведен жилой дом. Титульным собственником спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома является ФИО2 После расторжения брака в 1998 г. она осталась проживать в доме. Считает, что срок исковой давности не истек, поскольку о нарушении своего права она узнала в 2017 году, когда ответчик стал препятствовать в пользовании спорным имуществом и обращаться в судебные инстанции.

Ответчик ФИО2 фактически иск признал, суду пояснил, что не препятствует истцу в пользовании и проживании по вышеуказанному адресу. Однако ФИО1 чинит ему препятствия в пользовании имуществом. Право ответчика на землю было зарегистрировано в 1993 году, а право на жилой дом было зарегистрировано в 2015 году. Просит применить сроки исковой давности. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 расторгнут брак на основании решения суда, в связи, с чем 14.05.1999г. составлена актовая запись о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака /л.д.11/. 

В период брака сторонами приобретены земельный участок площадью 1230 кв.м. с кадастровым номером № расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ЛПХ, местоположение: 

<

адрес>, на котором построен жилой дом общей площадью 90,6 кв.м., что не оспаривается. 

При этом, титульным собственником спорного земельного участка и жилого дома является ФИО2, что подтверждается выписками из ЕГРН /л.д.5-10/.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в иске. Истец с данным заявлением не согласна, ссылаясь на то, что о нарушении своего права она узнала в 2017 году, когда ответчик стал препятствовать в пользовании спорным имуществом и обращаться в судебные инстанции. 

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 названного Кодекса).

При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п. 2 ст. 9 СК РФ, п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Такие требования закреплены в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в котором указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, исковая давность по разделу имущества супругов наступает с момента нарушения прав супруга на совместно нажитое имущество и будет исчисляться со времени, когда супруг узнал о чинимых другим супругом препятствиях в пользовании.

Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества. 

Судом установлено, что после расторжения брака истец осталась проживать в доме, где проживает по настоящее время и зарегистрирована по месту жительства с момента строительства дома. О нарушении своих прав в отношении спорного имущества истец узнала в 2017 г. после обращения ответчика в суд с исками о вселении и разделе имущества. что ответчиком не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом не пропущен срок исковой давности по настоящему иску, который подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 и признает общим имуществом ФИО1 и ФИО2 земельный участок площадью 1230 кв.м. с кадастровым номером № расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ЛПХ, местоположение: 

<

адрес> расположенный на нем жилой дом общей площадью 90,6 кв.м., и признает за ФИО1 право долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок площадью 1230 кв.м. с кадастровым номером № расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ЛПХ, и расположенный на нем жилой дом общей площадью 90,6 кв.м. по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать общим имуществом ФИО1 и ФИО2

- земельный участок площадью 1230 кв.м. с кадастровым номером № расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ЛПХ, местоположение: 

<

адрес>;

- жилой дом общей площадью 90,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок площадью 1230 кв.м. с кадастровым номером № расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ЛПХ и расположенный на нем жилой дом общей площадью 90,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на ? долю вышеуказанного имущества оставить за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья М.А.Румянцева

Мотивированное решение 

изготовлено 29.05.2018 г.