№ 5-390/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область, г. Щёлково «13» апреля 2020 года

Судья Щелковского городского суда Е.Ю. Петрова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

адрес> Хасанзода ФИО4 (HASANZODA ФИО5) №., уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина 

<

адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекаемый к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хасанзода ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

«ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес> было выявлено то, что гражданин республики 

<

адрес> Хасанзода ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился без документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации. Гражданин прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении установленного срока территорию Российской Федерации не покинул, соответственно находится на территории Российской Федерации не соблюдая установленный законодательством Российской Федерации режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории Российской Федерации, тем самым нарушил требования ст. 25.10 Федерального Закона Российской Федерации от 15 августа 1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть, не имея документов подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации с 09.03.2020 года уклоняется от выезда из Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания находясь на территории Московской Области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданин 

<

адрес> ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав в полном объёме и оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом УУП Загорянского отделения полиции МУ МВД России «Щёлковское» (л.д. 3);

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д.4);

-объяснением ФИО2 MERGEFIELD Отчество с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения (л.д. 6),

-паспортом гражданина ФИО1, с переводом на русский язык, в соответствии с которым установлена личность ФИО2 (л.д. 7-9), 

-досье иностранного гражданина ФИО2, которым установлены сроки въезда и пребывания в РФ (л.д. 10).

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ, при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд находит признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Р. 

<

адрес> Хасанзода ФИО8 (HASANZODA ФИО9) ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина 

<

адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, г

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного перемещения через Государственную границу Российской Федерации. 

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (МУ МВД России «Щёлковское», адрес взыскателя: 

<

...>):

КПП 505001001

ОКТМО: 46788000

Номер счёта 

<

***> отделение ГУ Банка России по ЦФО

КБК 18811640000016020140

Наименование платежа: штрафы (Полиция, ПВО)

ИНН 

<

***>

БИК 044525000

Р/Счёт 

<

***>, 

УИН 18880450200015950880, штраф наложенный Щелковским городским судом. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Ю. Петрова