КОПИЯ

К делу № 1-220/2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокубанск

21 сентября 2020 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Пиронкова К. И.,

при секретаре Гержа Г. И.,

с участием государственного обвинителя Новокубанской районной прокуратуры Пономарева А. Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Ковалевского С. В., представившего удостоверение №2665 и ордер №577070,

потерпевшего К.... А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

 . . . >, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).

Потерпевший К.... А.П. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как ФИО1 ущерб, причиненный преступлением, возместила, с потерпевшим примирилась, потерпевший претензий к ней никаких не имеет.

Подсудимая ФИО1 против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражала.

Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что имеются основания для прекращения дела.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое, в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, иные обстоятельства дела (надлежащее ли лицо признано потерпевшим, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновной для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т.д.) и считает, что в данной ситуации прекращение дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Защиту подсудимой ФИО1 в ходе судебного производства осуществлял по назначению адвокат Ковалевский С. В. Суд считает необходимым выплатить ему за счет федерального бюджета вознаграждение, подлежащее выплате адвокату за один день в размере 1250 рублей.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего К.... А.П. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства – автомобиль «ВАЗ-21070», регистрационный знак № . . ., находящийся на хранении у потерпевшего К.... А.П. – оставить в его распоряжении; принтер «HP LaserJet 1020» с проводом питания, мобильный телефон «Samsung DUOS» с силиконовым чехлом, футболку, пластмассовую детскую игрушку и пластиковую бутылку, находящиеся на хранении у ФИО1, оставить в ее распоряжении; копию договора купли-продажи от 20.06.2020 года, находящуюся на хранении при деле, хранить в течение всего срока хранения дела.

Из средств бюджета Российской Федерации выплатить вознаграждение адвокату Ковалевскому С. В. за осуществление защиты интересов осужденной ФИО1 в суде первой инстанции за 1 день судебного разбирательства в размере 1250 (Одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек. Указанную сумму перечислить на счет адвокатского кабинета Ковалевского С. В. согласно реквизитам, указанным в заявлении адвоката.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись К.И.Пиронков

ВЕРНО

Постановление вступило в законную силу 2 октября 2020г.

23RS0034-01-2020-001303-85

Судья К.И.Пиронков

Консультант ФИО2

02.10.2020г.